Macbook pro 15 видео обзор

Обновленный MacBook Pro 15 — это очень хорошо. Отрадно, что в компании не слушают так называемое “интернет-сообщество”, разного рода гиков, фанатов и Стива Возняка, в наше время только не слушая никого можно делать хорошие вещи…

Содержание

Дизайн, конструкция

Сразу же скажу, что ноутбук у меня не пробыл еще и дня, я достал его из коробки, подключил к домашней сети, настроил Touch ID, настроил Apple ID, добавил карты, настроил огромный тачпад, купил “Цивилизацию” в Steam, дождался загрузки своего рабочего стола и разных данных из iCloud, кинул MBP в рюкзак и отправился снимать видео и работать.

Как по мне, так вот он — лучший обзор.

Конечно, для новичка в мире macOS все будет не так безоблачно, но, если уж вы покупаете Pro, то, вероятно, у вас уже были компьютеры Apple и вы знаете что с ними делать. Предположу, что у вас уже есть любимые программы и утилиты-помощники, вы на автомате проходитесь по пунктам настроек и делаете все под себя. Теперь представьте, что под себя можно сделать несколько больше, чем обычно. Целые новые уровни — при этом размер устройства никак не увеличился, наоборот, MBP стал меньше прежнего. Экран стал ярче, работает ноутбук около десяти часов. В общем, тут все еще круче — но при этом возможностей у вас гораздо больше.

Давайте начну по порядку. С дизайна. И сразу же остановлюсь на двух моментах, вызывающих дискуссии в сети. Во-первых, светящееся яблоко. В Apple люди хорошо умеют считать и отсекать лишнее, вот это самое яблочко — лишнее для наших смутных кризисных времен. Сейчас бы не яблочки смотреть, а работать, засучив рукава. И, если уж вы выбрали Pro, незачем притягивать к себе лишнее внимание. Сели в уголок, открыли ноутбук, работайте. Во-вторых, четыре порта USB-C и отсутствие магнитного разъема. С одной стороны, если рвануть, он отстегивался и это здорово. С другой стороны, четыре USB-C — четыре порта для зарядки ноутбука и передачи данных.

Повторюсь — не один, четыре одинаковых порта, способные заряжать ноутбук. Вставлять кабель можно любой стороной, USB-C как формат позволил “ужать” корпус еще сильнее. Пока множество действий типа зарядки смартфона происходят посредством адаптеров, но уже через полгода-год все эти переходники канут в лету и шутки интернет-весельчаков останутся лишь на их совести. Что, лучше когда в одном ноутбуке USB, HDMI, свой разъем для зарядки, “тандерболт”, 3,5 мм и еще несколько портов для всякой периферии? Я так не считаю, надеюсь, вы тоже. Вот немного подробнее про возможности портов в MBP (по терминологии Apple они называются Thunderbolt 3 (USB-C):

  • Зарядка устройств
  • DisplayPort
  • Thunderbolt (до 40 Гбит/с)
  • USB 3.1 второго поколения (до 10 Гбит/с)

Короче говоря, в корчах и муках двигаемся в будущее, отказываемся от светящихся яблок, разномастных портов и других ненужных вещей. Тут бы оговориться, что, мол, это в Apple так считают. Но, если задуматься, это единственный логичный путь. И той же дорогой последуют подражатели — я говорю о производителях ноутбуков на базе Windows. Вот посмотрим на анонсы на CES и в Барселоне.

Теперь подробнее про дизайн. Размеры составляют 1,55 х 34,93 х 24,07 х1,83 кг. Корпус ноутбука из алюминия, как и всегда, смотрится MBP как пришелец из будущего, теперь можно выбрать цвет, серебристый или темно-серый. Для себя с присмотрел последний, очень классный. Да и в жизни наверняка будет практичней. Вырезы слева и справа внизу сделаны для лучше вентиляции, вентиляционные отверстия можно найти и на заднем торце, там, где шарнир крышки. Над клавиатурой находится Touch Bar, под клавиатурой огромный тачпад, к нему после MBP 15 Retina нужна привычка. Дело в том, что привычные области (лево-право) здесь находятся немного на другом расстоянии — трудно объяснить, но нужна привычка, приходит она очень быстро. Благодаря размеру, стало удобней использовать курсор, можно и нужно обходиться без мыши. Вам банально теперь придется меньше ерзать пальцем, чтобы попасть куда надо. В ряде программ размер тачпада наверняка будет задействован для лучшего позиционирования или каких-то манипуляций. Владельцам рекомендую настроить уровень нажатия на тачпад и поиграть с жестами, возможностями. При наборе сенсорная поверхность не работает. Естественно, тачпад поддерживает Force Touch, то есть при сильном нажатии можно использовать какие-то дополнительные возможности.

Клавиатура того же типа, что и в MacBook, только ход здесь “глубже”, после MBP 15 Retina пересесть можно запросто, клик тут пронзительней, не знаю, как лучше сказать. Первое время ощущаешь какую-то неуверенность, но уже после часа набора текста она проходит, пальцы цепляются за знакомые кнопки, никаких проблем со слепым вводом, тачпад выступает отличным подспорьем. Может, мне это кажется, но руки меньше устают. Если вы уже работаете за новым MBP, поделитесь ощущениями. Лишний раз напомню, что не стоит портить клавиатуру американских MBP гравировкой, лучше попробуйте программу KeyKey — мой коллега Виктор Зайковский говорит, что для тренировки десятипальцевого ввода это очень хорошая утилита. Подсветка клавиатуры мягкая, точная, не помешает даже днем. Но, если вы заботитесь о батарее, лучше тогда ее отключить совсем, сделать это можно с помощью Touch Bar.

Много изменений по поводу звука. И в старом MBP были неплохие динамики, здесь же они стали еще громче, звук объемный, для тонкой регулировки громкости можно и нужно использовать Touch Bar. В принципе, можно обойтись без колонок, это очень хорошая особенность ноутбука. Для наушников оставили “миниджек”, что хорошо. На вопрос, как же сюда вставить EarPods с Lightning, ответа нет, видимо, предложат подключать AirPods. Я пробовал звонить с нового MBP, улучшено качество передачи речи, используются три микрофона вместо двух у старых “прошек”. Теперь можно вообще не трогать iPhone за работой на ноутбуке — отвечаешь на сообщения, пишешь в “телеграм”, тут же отвечаешь на звонки, используешь Siri.

В плане переноски это по-прежнему не идеальное решение, вес почти два килограмма, а если брать с собой БП, то тогда точно два — в рюкзаке плечи не оттянет, но, все-таки, это не невесомый MacBook. С другой стороны, вполне себе рабочая станция для любых задач и те, кто работает с видео (например), наверняка оценят соотношение производительности и веса. Это вам не десятикилограммовые монстры из прошлого, пушинка!

Touch bar и Touch ID

Как и следовало ожидать, Touch ID пришел и в ноутбуки компании, это сенсорная кнопка справа, расположена как бы отдельно от “тачбара” и даже нажимается. То есть, вы ощущаете обычное нажатие, глубокий такой ход. В общем, кнопка! Отпечаток можно добавить в настройках, процесс выглядит идентично происходящему на iPhone, нажимаем пальцем несколько раз, потом прикладываем области по бокам от подушечки, пока не прорисуются все бороздки. Все, теперь можно закрывать крышку и входить в систему с помощью отпечатка пальца. Происходит это моментально. Еще можно оплачивать покупки с помощью Apple Pay, ваши карты, привязанные к Apple ID, видны в системе — нужно только ввести секретный код и они появляются. Если у вас не было привязанных карт, можно их добавить с помощью ноутбука. Напомню, что Apple Pay на сайтах позволяет быстро, секретно и эффективно расплачиваться на разных сайтах, оплачивать покупки в App Store, iTunes. Естественно, это очень здорово — там, где есть поддержка Apple Pay, не нужно заполнять поля, покупка происходит моментально.

Появление Touch ID сделало бессмысленным воровство ноутбуков компании, уж не знаю, можно ли было взломать MacBook с паролем, но отпечаток пальца обойти вообще никак не получится. Владельцы, не забывайте настраивать “Найти MacBook” (Find my Mac) в iCloud, это поможет вам вывести на экран какой-нибудь привет злоумышленникам и, в итоге, договориться о передаче ноутбука обратно.

Что касается Touch Bar, затея интересная. Кто-то называет это просто смешным экранчиком для смешных иконок и программок, но на самом деле в Apple переосмыслили ряд функциональных кнопок — кстати, он никуда не делся и появляется, если нажать Fn. Но, что можно делать кроме этого? Во-первых, все типичные для “маков” функции вроде регулировки громкости, звука, управления плеером, перехода к запущенным программам — все эти базовые штуки работают. Если еще настроить активные углы и запомнить всякие сочетания кнопок, то вы будете летать по меню и между приложениями — потратить на это время стоит. Во-вторых, у ряда программ есть свои возможности в Touch Bar, кое-где можно настраивать иконки, например, в Finder и Safari. Другие разработчики тоже могут добавить такой функционал. В-третьих, если вы меня спросите — толково или нет то я пока не смогу ответить ничего путного. Я всего лишь день за этим ноутбуком! Приходит понимание, что в Pages можно быстро пальцами левой руки сделать выбранный фрагмент жирным или же подчеркнуть абзац, выбрать цвет текста. В Safari можно быстро перемещаться между вкладками, в сообщениях выбирать смайлики, работает и подстановка слов, просто начните набирать а потом нажмите на совпавшее слово на Touch Bar. На нажатия экран реагирует моментально, при перемещении ползунка регулировки громкости ощущения как от экрана iPhone — так же точно и естественно. Яркость тоже регулируется с помощью ползунка.

Как и ForceTouch, Touch Bar должен хорошенько обрасти “мясом” — со временем появятся тысячи возможностей для настройки под себя и вот тогда будет счастье. Пока же понятно, что у этой добавки есть потенциал и все заявленные функции работают как должно. В наше время это уже хорошо.

Кнопка Esc горит во всех приложениях, так что не беспокойтесь насчет этого.

Дисплей

Экран стал гораздо ярче и, если в комнате темно, он реально выжигает глаза, рекомендую использовать половину яркости, этого более чем достаточно. Диагональ IPS-дисплея 15,4 дюйма, он оснащен LED?подсветкой, разрешение 2880 x 1800 точек (220 пикселей/дюйм). И в старом MBP экран был замечательный, здесь же он еще лучше — вот уж действительно, покупка на годы вперед, и в 2020-ом году владелец будет смотреть видео или играть и получать удовольствие. Регулировка яркости в широких диапазонах, есть адаптивная подсветка, в меню можно настроить поведение экрана в разных условиях питания.

Производительность

Никакие “попугаи” ничего не скажут про производительность современных компьютеров Apple, если кто-то утверждает обратное — не верьте. Даже старые “маки” со скрипом, медленно, но вытягивают вроде бы непосильные задачи, что уж тут говорить про новые. Ведь на то и Pro, чтобы творить чудеса. Некоторые не понимают, почему здесь используется приставка Pro — поясню, используя официальные данные:

“Поддерживает одновременно полное штатное разрешение с высоким качеством цветопередачи (миллионы цветов) на встроенном экране и:

  • До двух мониторов с разрешением 5120х2880, частотой 60 Гц и высоким качеством цветопередачи (более миллиарда цветов)
  • До четырёх мониторов с разрешением 4096х2304, частотой 60 Гц и высоким качеством цветопередачи (более миллиарда цветов)
  • Цифровой видеовыход Thunderbolt 3
  • Штатный видеовывод по стандарту DisplayPort через интерфейс USB-C
  • Видеовывод на устройства с портами VGA, HDMI и Thunderbolt 2 — через дополнительные адаптеры (продаются отдельно)”

Еще можно быстро “слить” данные на жесткие диски или SSD, быстро обработать фото/видео, быстро и эффективно работать с аудиоконтентом, чертежами, графикой. Объяснять все это человеку, использующему только “вконтактик”, не нужно — для “вконтактика” подойдет планшет на базе Android. Для профессионала же важны не только цифры, но и то, как техника ведет себя в реальной жизни. Благодаря оптимизации, тому, как совмещен софт и железо в компьютерах Apple, можно рассчитывать на годы стабильной и спокойной работы. Плюс, сюда можно поставить Windows, “Линукс” и кто знает что еще — сделать что-то подобное на ноутбуке с другой ОС не получится. Ну, получится, только будет все это криво и через одно место.

В рассматриваемом MBP стоит вот что:

  • 4-ядерный процессор Intel Core i7 с тактовой частотой 2,7 ГГц (ускорение Turbo Boost до 3,6 ГГц) с 8 МБ общей кэш-памяти третьего уровня
  • Встроенный накопитель SSD PCIe ёмкостью 512 ГБ
  • 16 ГБ встроенной памяти LPDDR3 2133 МГц
  • Графический процессор AMD Radeon Pro 455 с 2 ГБ памяти GDDR5 и автоматическим переключением графики — дополнительно установлен Intel HD Graphics 530

Если этого мало, можно установить Intel Core i7 с тактовой частотой 2,9 ГГц, SSD на 2 Тб, Radeon Pro 460, сколько будет стоить такая машина, затрудняюсь сказать. Ноутбук, выданный для обзора, стоит 222990 рублей, естественно, он стоит своих денег — на базе Windows конкурента не получится найти при всем желании (по совокупности характеристик ничего похожего нет).

Компьютер очень тихий, внизу становится горячим во время игры в шестую “Цивилизацию”, область рядом с Touch Bar тоже горячая, на работу сенсоров это никак не влияет. Кстати, про “Цивилизацию” постарался установить близкие к максимальным настройки графики, игра шла без проблем, скачалась быстро, Steam стоит поставить сразу же, полагаю, в ближайшее время будет очень много игр для macOS. Хотя и одной “Цивилизации” хватит надолго. Каких-то других “тяжелых” программ пока не запускал, коллега говорит, что пробовал обрабатывать видео, все было быстро и эффективно. Кто бы сомневался.

Предполагаю, что профессионалы по достоинству оценят производительность обновленного MacBook Pro.

Насчет беспроводных интерфейсов:

  • Wi-Fi — подключение к сетям Wi-Fi стандарта 802.11ac; совместимость со стандартом IEEE 802.11a/b/g/n
  • Bluetooth 4.2

Для обмена файлами с устройствами Apple можно и нужно использовать AirDrop, работает шустро.

Аккумулятор

Заявленное время работы около 10 часов, 30 дней ноутбук может находиться в режиме ожидания, зарядка с помощью штатного БП займет около трех часов. Пока не могу сказать, как себя ведет ноутбук, поживем-увидим. Скорее всего, заявленных десяти часов действительно получится достичь и это, конечно, выдающийся результат для устройства с такими характеристиками.

Выводы

Лучший в мире ноутбук для профессионалов — вот краткая характеристика этого устройства и никаких оговорок тут нет и быть не может. Какие бы у вас не возникали сомнения, есть ответ и логическое обоснование тем или иным действиям компании, естественно, если вы не принимаете эту логику и философию, то стоит смотреть на другие устройства. Но, тут большой вопрос, как поведет себя ноутбук на базе Windows через год-два-три интенсивной эксплуатации. Сомнений в MBP и macOS у меня лично нет. Очень понравилось использовать Touch ID, понравилось четыре одинаковых разъема (наконец-то!) для разных задач, понравилась клавиатура, тачпад, скорость, Touch Bar пока не понял, слишком мало приложений поддерживают, нужно время.

Стоит ли обновляться, если у вас MacBook Pro 15 Retina. Если есть деньги — да, стоит. Модификация как в обзоре, да с новыми фишками iCloud, когда содержимое рабочего стола улетает в сеть, в общем, эта версия позволит вам не думать о новом компьютере еще лет пять или даже больше.

Так что, все очень и очень просто. Пришло время обновиться! И тут нет никаких “если”, “наверное” или “может быть”. Новые MBP действительно новые во всех смыслах и стоят каждой потраченной копейки.

Apple позиционирует MacBook Pro с 15-дюймовым экраном как ноутбук для тех, кто работает с изображением: монтажеров, фотографов, графиков, дизайнеров, арт-директоров. Всем остальным этот ноутбук, если честно, не нужен, можно со спокойной душой купить что подешевле.

Я тестировала флагманский 15-дюймовый MacBook Pro именно с позиции производства контента. В максимальной комплектации эта модель сейчас стоит больше 200 тысяч рублей. В качестве спойлера: да, я считаю, что есть смысл платить такие деньги. Но далеко не всем.

Немного технических характеристик

У флагманской модели 4-ядерный процессор Intel Core i7 с тактовой частотой 2,7 ГГц, дискретная графика Radeon Pro 455, 16 гигабайт оперативки, SSD со скоростью чтения до 3,1 ГБ/c, плюс можно установить накопитель емкостью 2 ТБ. Диагональ дисплея 15,4 дюйма, конечно же, Retina, разрешение 2880 на 1800 точек. Apple еще говорит, что черный цвет стал глубже, белый ярче, в зеленом и красном спектрах доступно на 25% больше цветов за счет поддержки цветового пространства P3.

Динамики обновленные: динамический диапазон расширили в два раза, звучат они громче, бас, как заявлено, мощнее в два с половиной раза. Словом, динамики достаточно громкие для того, чтобы без наушников и колонок спокойно посмотреть фильм или смонтировать что-то в поле.

Трекпад сделали больше аж вдвое. К нему и так никогда не было претензий, MacBook всегда славился тем, что управление такое удобное, что через какое-то время перестаешь пользоваться мышкой. Ну, больше — не меньше, я только за.

Клавиатура. Она сделана на механизмах «бабочка», который Apple впервые показала в MacBook 2015 года выпуска. Ее отличительная особенность — широкие вогнутые клавиши, которые равномерно нажимаются по всей поверхности, что приятно тактильно и уменьшает количество опечаток. И еще очень приятно звучит. В MacBook Pro — второе поколение «бабочки». От первого оно отличается тем, что клавиши еще больше утопили в корпус: над поверхностью они торчат буквально на пару миллиметров. Обычно люди, привыкшие к клавиатуре островного типа, сначала пугаются и плюются. Но через неделю это проходит: перестаешь долбить по клавишам со страшной силой, просто спокойно печатаешь, клавиатура считывает даже легкие нажатия. Отличная, словом, клавиатура, искренне ее люблю, пусть везде такая будет.

Камень преткновения — порты. Да, здесь есть только аудиовход и четыре USB Type-C. Никаких «обычных» USB, HDMI и прочих излишеств. Любой из них может заряжать ноутбук, в том числе, от внешнего аккумулятора, а с помощью переходников — превращаться в привычные разъёмы DisplayPort, HDMI, Thunderbolt, Ethernet, USB и всё, что душе угодно.

Лирическое отступление про USB Type-C в защиту Apple

Когда два года назад Apple начала выпускать ноутбуки только с портами USB Type-C, я, как и многие, подумала, что компания просто нашла еще один способ заработать на переходниках под соусом «будущее уже сегодня». Особенно раздражает то, что без переходника с USB-C на Lightning я не могу зарядить iPhone от MacBook. По мне это какое-то тотальное безумие, ведь половина Android-смартфонов уже с USB-C. Почему не сделать его на смартфонах Apple? Так что да, безусловно, Apple нехило так зарабатывает на переходниках, бизнес-план такой. Это неприятно, но можно понять.

Удивительно другое. В случае с MacBook Pro порты USB Type-C оправданы.

Требования к качеству контента растут с какой-то адской скоростью. Еще недавно HD считалось отличным разрешением для видео. Потом Full HD. Сейчас это уже 4K — и чертов прогресс останавливаться не собирается. Производители дисплеев увеличивают разрешение и диагональ, сервисы позволяют загружать файлы все большего размера, смартфоны снимают 4K и, очевидно, через год-другой начнут выдавать 8K-видео.

Самое смешное, что за такими объемами и скоростями ни железо, ни облачные хранилища не успевают. Технологий сжатия, как в «Кремниевой долине» (сериал «Silicon Valley» канала HBO — прим. ред.), в реальности пока не существует, к сожалению, а тот же Яндекс.Диск не загружает файлы размером больше 10 ГБ.

Сейчас будет много цифр, приготовьтесь.

25 секунд видео в 4K c частотой 25 кадров в секунду весят 2 гигабайта. Час исходного видео в 4K c частотой 25 к/c будет весить примерно 250 ГБ. Но час исходников — это очень мало, это практически ничего. Для того, чтобы сделать 35-секундный ролик, мы в видеостудии отсняли 3 часа видео. И все эти гигабайты никуда, кроме внешнего хранилища, не засунешь. Ну то есть, конечно, они поместятся на MacBook Pro c 2 терабайтами, но одним проектом сыт не будешь, а исходники принято хранить годами, потому что желания клиента непредсказуемы.

Словом, единственный выход для пресловутых медиа-профессионалов — это хранить исходные материалы на внешних дисках и с них и работать. Вопрос только в скорости передачи данных. Порты USB Type-C как раз решают эту проблему: они действительно очень быстры, они могут работать в том режиме, который нужен тебе сейчас. Мой сценарий такой: подключить два харда и слить материалы с одного на другой, подключить внешний монитор и подключить зарядку. Все провода втыкаются с какой угодно стороны ноутбука, безо всякой путаницы. Но если нет переходника — нет ничего. Потому что USB-C — это, может, и разъем будущего, но мы живем в настоящем.

Final Cut Pro X и монтаж

Немного о себе. Я снимаю видео вот уже 17 лет: сначала в качестве тележурналиста, сейчас как руководитель продакшена, иногда режиссера. Имею базовые навыки монтажа, умею слегка работать в AVID, Adobe Premiere и других монтажных программах, но именно что слегка: порезать по смыслу, сделать предмонтаж — не больше. С Final Cut Pro я последний встречалась, когда он был еще c цифрой 7, а не 10, то есть давно. За это время у него изменились интерфейс, сама логика монтажа и вообще все. Так что можно сказать, что это девственно-чистый опыт.

Эксперимент заключался в том, смогу ли я смонтировать что-то приличное, не прибегая к помощи настоящих режиссеров монтажа, из видео, снятого на iPhone 7. Реально ли вообще человеку, не посвятившему свою жизнь монтажу, разобраться с этой программой, и удобна ли она.

Вот что у меня получилось.

Теперь о процессе. MacBook Pro отлично справился с нагрузкой: ничего не висело и не тупило. Я пробовала монтировать не только видео, снятое на iPhone, в работу пошел и рабочий материал с камеры Canon EOS 5D Mark IV — тоже никаких проблем.

Пару раз, когда я нагружала ноутбук просчетом разом нескольких эффектов на видео, на звук и еще цветокор (а все это происходит в фоне, монтаж при этом не прекращается), он подвисал и просил подождать, но это случилось два раза за две недели издевательств.

MacBook Pro изрядно грелся, это правда, и животу, на котором стоял ноутбук, иногда было не слишком приятно. Но нормальные люди монтируют все же за столом, так что не вижу большой проблемы.

По логике всего, Final Cut Pro X ближе всего к другой программе Apple — iMovie. Она для любительского монтажа. Тут тоже предполагается, что проще всего не резать планы, а таскать их за края, регулируя, какой кусок войдет в финальный монтаж. Лично мне этот алгоритм работы неудобен, я резала по старинке, с помощью горячих клавиш. Еще сложно было разобраться с тем, что есть проекты, события и библиотеки. Причем, основная единица — библиотека, а не как во всех остальных «монтажках» — проект. В одной библиотеке может быть несколько проектов, у проектов — несколько таймлайнов. Но в это стоит вникнуть один раз и все.

Безусловно, я не успела изучить Final Cut Pro X досконально. Но логика стала понятной. Все это, как ни странно, довольно «юзер френдли». Пара дней — и начинаешь догадываться, где может быть спрятан тот инструмент, что нужен, как удобней всего организовать хранение видео и как его монтировать. Final Cut Pro X — профессиональная монтажная программа. Не выходя из нее, можно работать со звуком, есть цветокоррекция, встроенные эффекты для видео, аудио и переходов. То есть этого вполне достаточно для большинства проектов, если там только видео, без графики.

MacBook Pro хорошо брать с собой на съемки. Он весит меньше двух килограммов. На площадке удобно сразу слить видео, посмотреть, что и как получилось, понять, не нужно ли что-то переснять, пока не поздно, при желании — прямо на площадке можно сделать и черновой монтаж.

Собственно, именно для этого MacBook Pro, в основном, и предназначен: монтаж с пылу с жару, в полях и на колесах. Понятно, что если делать что-то серьезное, то логично работать на полноценном стационарном компьюетре, том же iMac. Но фриланс процветает, и чаще всего работать приходится не сидя в офисе, а где придется.

Валерий Косихин

18 июня 2015

Архитектура Broadwell отлично себя проявила в ультраэкономичном сегменте, позволив процессорам Core M вторгнуться в диапазон TDP 4,5 Вт, а Apple создать на их основе новый MacBook с пассивным охлаждением. Двухъядерные CPU Broadwell-U для ноутбуков традиционного форм-фактора также продемонстрировали определенный рост производительности и энергоэффективности, что заметно на примере оснащенных ими «Макбуков» последней волны – 13-дюймовых MacBook Pro with Retina display и MacBook Air.

Честно говоря, автор надеялся, что в этом году и 15-дюймовые MacBook Pro переведут на CPU семейства Broadwell, изготовленные по норме 14 нм. К величайшему разочарованию, старшая версия MacBook Pro по-прежнему остается верна архитектуре Haswell и выбор CPU нисколько не поменялся по сравнению с итерацией 2014 года. Давайте выясним, почему так получилось и чем Apple компенсировала срыв типичного цикла обновления.

⇡#Раздел «технические характеристики», или Где мой Broadwell, чувак?

На первый взгляд, Apple уже есть из чего выбирать: Intel выпустила несколько четырехъядерных процессоров Broadwell-H в конструктиве FCBGA1364 под распайку на материнские платы мобильных устройств. Все модели обладают TDP 47 Вт, как и чипы Haswell, избранные для MacBook Pro двух предыдущих итераций (2013-2014 гг.). Увы, большинство из них не годится для апгрейда.

Даже если ориентироваться только на модельные номера, то Intel пока просто не предоставила адекватной замены трем позициям, использованным Apple ранее. Только возможный апгрейд Core i7-4770HQ на Intel Core i7-5750HQ или 5850HQ здесь не вызывает сомнений. Мы получили бы по меньшей мере новое графическое ядро Iris Pro 6200 и небольшой прирост базовой частоты (i7-4770HQ) либо Iris Pro 6200 вместе с серьезным увеличением частот (i7-5850HQ). А вот замена Core i7-4870HQ и 4980HQ двумя старшими Broadwell-H, как ни крути, уже невозможна без сохранения прежнего максимума тактовой частоты в Turbo-режиме. По всей видимости, именно этот факт предотвратил счастливый переход MacBook Pro c 15-дюймовым экраном на архитектуру Broadwell вслед за остальной линейкой «Маков».

Число ядер Тактовая частота CPU Объем кеш-памяти L3, Мбайт GPU Тактовая частота GPU TDP
Haswell-H
Intel Core i7-4980HQ 4 2,8-4 6 Intel Iris Pro 5200 Graphics 200-1300 47
Intel Core i7-4870HQ 4 2,5-3,7 6 Intel Iris Pro 5200 Graphics 200-1200 47
Intel Core i7-4770HQ 4 2,2-3,4 6 Intel Iris Pro 5200 Graphics 200-1200 47
Broadwell-H
Intel Core i7-5950HQ 4 2,9-3,7 6 Intel Iris Pro 6200 Graphics 300-1150 47
Intel Core i7-5850HQ 4 2,7-3,6 6 Intel Iris Pro 6200 Graphics 300-1100 47
Intel Core i7-5750HQ 4 2,5-3,4 6 Intel Iris Pro 6200 Graphics 300-1100 47
Intel Core i7-5700HQ 4 2,7-3,5 6 Intel HD Graphics 5600 300-1050 47

Конечно, можно принять в расчет небольшое увеличение IPC (числа исполняемых за такт инструкций), которое обычно сопутствует смене техпроцесса у Intel даже без кардинальной модификации устройства ядра. Но если бы оно компенсировало шаг назад в тактовых частотах, то, наверное, 15-дюймовый MacBook Pro все же мигрировал на Broadwell и у нас бы не было повода для этой дискуссии. Поэтому что есть, то есть.

Справедливости ради отметим, что с точки зрения голой практики это еще не повод для большого расстройства. Когда в процессоре четыре ядра, производительность в реальных приложениях далеко не всегда хорошо отзывается на прирост тактовой частоты, а поскольку MBP существует в конфигурации с дискретным GPU, здесь нет острой нужды в более мощной интегрированной графике. Единственный реальный бонус, о котором придется забыть, – снижение энергопотребления, хотя здесь Apple смогла кое-что сделать, добавив несколько дополнительных ватт-часов в аккумулятор (согласно официальному сайту, разница в 1 час автономной работы по сравнению с прошлым поколением).

Дисплей 15,4 дюйма, 2880 × 1800, IPS
CPU Intel Core i7-4770HQ (4 ядра, 2,2-3,4 ГГц) / Intel Core i7-4870HQ (4 ядра, 2,5-3,7 ГГц) / Intel Core i7-4980HQ (4 ядра, 2,8-4 ГГц)
Чипсет Intel HM87
Оперативная память LPDDR3 SDRAM, 1600 МГц, 16 Гбайт
GPU Intel Iris Pro 5200 Graphics / Intel Iris Pro 5200 Graphics + AMD Radeon R9 M370X (2 Гбайт GDDR5)
Накопитель SSD, PCIe 2.0 x4, 256/512/1024 Гбайт
Порты ввода-вывода 2 × Thunderbolt 2,
2 × USB 3.0,
1 × HDMI,
1 × 3.5 mm TRS (mini-jack),
1 × SDXC
Сеть IEEE 802.11a/b/g/n/ac, Bluetooth 4.0
Батарея, Вт⋅ч 99,5
Масса, кг 2,04
Габаритные размеры (Д × Г × В), см 35,9 × 24,7 × 1,8

Однако странности в конфигурации новой «прошки» не ограничиваются выбором CPU. Видеоадаптер GeForce GT 750M, использовавшийся в двух предыдущих итерациях 15-дюймового MBP, получил замену в виде Radeon R9 M370X. Графические процессоры AMD – новая любовь Apple – встречаются повсеместно: и в iMac, и в Mac Pro, а теперь и в ноутбуках.

Как мы увидим по результатам тестов, производительность R9 M370X в 3D действительно выше. Проблема только в том, что по сути он представляет собой не более современную видеокарту, чем GeForce GT 750M. Графический процессор Cape Verde в составе R9 M370X – ровесник GK107 из GT 750M. С тех пор NVIDIA выпустила чип GM108 на архитектуре Maxwell (GeForce GTX 850M или 860M), едва ли не удвоивший производительность в 3D в том же классе TDP (40-50 Вт), а AMD ничем подобным похвастаться не может. Уже не будем говорить о таких мелочах, как декодирование видео H.264 в 4К-разрешении, недоступное Cape Verde.

Скорее всего, главный фактор, определивший выбор Apple в пользу графических процессоров AMD, – это то, что последние более эффективны по сравнению с Maxwell в расчетных задачах, которые Apple считает приоритетными (по крайней мере, так не раз выходило в наших собственных тестах дискретных видеокарт). К примеру, R9 M370X в 1,5-1,8 раза превосходит GT 750M при рендеринге в Final Cut X (по данным Apple). Ноутбук такого класса, да тем более «Мак», – это все же не игровая платформа, а скорее «креативная». И мы, разумеется, не берем в расчет другие обстоятельства коммерческой дружбы Apple c AMD, неизвестные стороннему наблюдателю.

Но довольно о заговорах. Если в какой-то области компьютеростроения еще есть место для поступательного прогресса, то это SSD. Во всей линейке «Макбуков» Apple внедрила накопители с интерфейсом PCIe 3.0 x4 на базе контроллеров Samsung (впрочем, из-за ограничений чипсета плата работает в режиме PCIe 2.0). Только в MacBook Air 11", и надеемся, что только в них, в то же время попадаются более медленные SSD SanDisk. С модификацией объемом 256 Гбайт мы уже познакомились на примере 13-дюймового MBP, а сегодня изучим еще более производительную версию на 512 Гбайт.

Цены остались на прежнем уровне. За базовую версию в американском Apple Store придется заплатить $1 999 (без налогов), а за среднюю конфигурацию с процессором получше, дискретным GPU и SSD на 512 Гбайт, — $2 499 . В российском магазине все по-прежнему печально: 139 000 и 172 990 руб. соответственно.

⇡#Комплект поставки, внешний вид, эргономика

Комплект поставки и внешность «ретинового» MacBook не изменилась ни на йоту еще с 2012 года. Новую модель выдает только тачпад Force Touch, который регистрирует клик с помощью датчика давления. Панель одинаково легко нажимается в любой точке и позволяет выполнить второй клик с большим усилием – как спусковая кнопка в фотоаппаратах. При этом в действительности поверхность тачпада не двигается, а отдачу механической клавиши безупречно имитирует блок электромагнитов.


[an error occurred while processing the directive]
Карта сайта