Jvc gc px100 отзывы

Пользуюсь этим аппаратом уже больше пол года. Снимаю свадьбы. После покупки этой видеокамеры пришлось научиться работать с диафрагмой, выдержкой и экспозицией. но в результате можно работать в любых условиях! Камера хорошо «видит» в помещениях с плохой освещенностью (даже дискотеку можно снимать, если есть хоть немного «света» у диджея), но накамерный свет все равно нужно установить. Обязательно нужен внешний микрофон.
За эту стоимость это отличный аппарат. Аналоги стоят ощутимо дороже!

. решил отправить камеру в сервис-центр, для проверки дефекта с правым звуковым каналом. В сервис-центре мне вообще заменили камеру, но проблема не исчезла. С новой камерой отработал еще один сезон (в сумме получается два сезона с этой моделью) — в проблемных местах со звуковыми помехами, при монтаже, просто переключаюсь на левый канал. По всей видимости данная проблема присуща всем видеокамерам данной модели, хотя почему то нигде не встречал описания подобной проблемы!

Товар добавлен к сравнению!

К сравнению в разеделе «Цифровые видеокамеры»

Отзывы 8

Соотношение цена/качество:
Дизайн/удобство использования:
Функциональность:
Соотношение цена/качество:
Дизайн/удобство использования:
Функциональность:

Снимаю достаточно долго более двадцати лет конечно эксплуатировал разные камеры, хочу сказать, что эта модель лёгкая, совершенная, надёжная! Это как раз то, что я ценю в людях и в технике. Когда держишь в руках эту камеру, спокоен за будущую работу с ней в завтрашнем дне, ведь она ни разу меня не подвела! Имеет яркий и быстрый объектив F1.2, широкая диафрагма которого поглощает достаточно много света для сохранения качественного изображения, даже и внутри помещения. Если необходимо, то есть накамерный свет, который можно настроить и использовать на ещё лучшее создание яркости и качества изображения в слабоосвещённых помещениях. Это не недостаток, нужно правильно подойти с настройкой . Кнопки все на своих местах, сборка качественная. За умеренную цену считаю, что это отличный вариант!

13 декабря 2014

Соотношение цена/качество:
Дизайн/удобство использования:
Функциональность:

Из недостатков
Не поддерживает ExifPrint
Нет ручной регулировки баланса белого
Нет фокусировки по лицу
Низкое разрешение ЖК-экрана
В целом, камера отличная)

20 октября 2014

Соотношение цена/качество:
Дизайн/удобство использования:
Функциональность:

Сумма, в которую оценивается камера, стоит этих денег. Приобретя, нужно изучить ее особенности, чтобы создавать качественные фото и видео, конечно же необходимо научиться на ней снимать.

Достоинства: Пример положительных её качеств это: сверхвысокое разрешение , а также десятикратное увеличение, управлять можно одним переключателем, и еще хорошее разрешение при серийной съемке, извлечение девяти последовательных фотографий, яркий и быстрый объектив и др. Советую приобретать тем, кто любит качество и взвешивает цену товара

03 октября 2014

Соотношение цена/качество:
Дизайн/удобство использования:
Функциональность:

Что может быть радостней для человека, который пользуется довольно много времени этой совершенной камерой, которая выполнена в своей конструкции качественно по идее. Задание по работе я выполняю с камерой легко и получаю от этого удовлетворение! Внешне она выглядит отлично, появляется желание её приобрести. Приятно когда предлагают к ней в подарок карту на 64 Гб и аккумулятор. Это приятно! К дневной съемке претензий по-моему не может быть. Съемка при увеличенной скорости позволяет просмотреть полёт бейсбольного мяча. Скорость съёмки до 500 кадров/c позволяет анализировать движение и делать спецэффекты. Беспроводное соединение даёт осуществлять беспроводную передачу/ просмотр, а в сочетании с приложением мобильного типа камера идеальна для съемки спортивных мероприятий

Достоинства: Удобное меню, понятны настройки.

08 августа 2014

Соотношение цена/качество:
Дизайн/удобство использования:
Функциональность:

Я её держу под рукой, с собой вожу штатив, что придает еще большего качества снимкам животного мира, за которым я не один год занимаюсь наблюдением. Модель отличная в своём классе, приемлемая по цене, качественная конструкция, имеет хорошую дополнительно комплектацию. Советую приобретать

Достоинства: Съёмка на улице отличная, достаточно много форматов для записи, на вес лёгкая. Такая камера является удовлетворением в моей работе. По своей практичности, небольшим размерам может стать популярной и пользоваться спросом широкой аудитории потребителей.

Соотношение цена/качество:
Дизайн/удобство использования:
Функциональность:

Камера довольно удобная для съёмки, довольно недорогая. Главный недостаток: это невысокое качество в вечернем времени. Похоже на съёмку, как бы со смартфона, судя по качеству съёмки, хотя сейчас смартфоны зачастую имеют камеру на 8 мегапикселей и более, но желание иметь качество высокое преобладает во мне.

Недостатки: При применении зума качество снижается и на картинке много шумов. Аналогично бывает при использовании цифрового увеличения. Советую выбирать под себя, так как кого-то устраивает и такой вариант , но, как для себя, я бы не рекомендовал брать эту модель.

Соотношение цена/качество:
Дизайн/удобство использования:
Функциональность:

Это действительно камера удобная на каждый день для работы . В обиходе нашей семьи она также проверена и оценена как ценная и необходимая. Удобна на руке, отсутствуют шторки, как у камер сони. Рекомендую приобрести

Соотношение цена/качество:
Дизайн/удобство использования:
Функциональность:

Недостатком можно назвать низкое качество съемок в условия вечернего освещения, но дело можно исправить при правильном использовании накамерного света. Желательно конечно усовершенствовать расположение шнурка Wi-Fi.

Перед тем как покупать JVC GC-PX100 хочется прочитать о нём отзывы владельцев, тех людей, кто уже купил и пользуется товаром некоторое время. На этой странице Вы можете ознакомиться с мнениями покупателей о товаре. После прочтения отзывов изучите характеристики, посмотрите цены, ознакомьтесь с видео обзорами, выберите интернет-магазин и покупайте. Если же Вы владелец данного устройства, то отставляйте свой отзыв на странице форума владельцев. Средняя цена: 48999 руб.

Достоинства: Снимаю видео более 20 лет. Были разные камеры. Эта модель сразу пришлась по душе. Лёгкая(у кого проблемы с тряской рук,для этого есть штатив),Достойное качество съёмки(В том числе и при плохом освещении. Выбирайте правильные настройки и используйте накамерный свет),Эргономика(все кнопки на своих местах. что касаемо сенсорного управления. а насколько часто надо туда залезать?) Очень добротная сборка( ни люфтов ни скрипов) .

Недостатки: Скорее в нас самих.

Комментарий: Отличная камера за вполне умеренную цену.

Достоинства: Уличная съемка отличная, куча форматов записи, легкая!

Недостатки: за эту цену их нет!

Комментарий: Пользуюсь и буду пользоваться,привыкнуть надо к ручным настройкам!

Достоинства: Сборка — 5+
Эргономика — 5+
Несколько форматов записи — 5+
Удобства в использовании — 5+

Недостатки: Люблю резкость — чуть чуть мягковата для меня.

Комментарий: Камера стоит своих денег и достойно отрабатывает их . Нужно в работе с ней подойти вдумчиво , тут есть свои нюансы ведь это инструмент который нужно с начала изучить , а затем ещё для создания качественного видео нужно и немного научиться на ней снимать . Пользоваться видеокамерой все хотят быстро и просто (снимайте смартфонами) даже простая мыльница требует своего подхода.
Первые съёмки меня тоже немного огорчили , ожидал большего от незнания определённых требований к видео записи . Имею опыт видео с CANON 600D где кто знает AF для видео одно название и то со временем приспособился и к этим характеристикам .Работаю тренером приходится много делать съёмок боёв и тренировок снимать ,фокус штука скользкая и нужная поэтому работаешь на опережение и примерно знаешь расстояние что и как (это я про CANON 600D) немного отвлёкся . А JVC GC-PX100 днём видео пишет одно загляденья ,на закате немного нужно перестроиться и тоже классно ,ночью видео не пробовал не буду писать ничего но знаю из настроек ручных (пробовал разные ) можно и ночью фокус по трём цветам держать (ручками поработать. ) Рекомендую.
http://www.youtube.com/playlist?list=PLwY12f4tqMk1135pqXqgJFOaUsiwWV19B
вот примеры моего видео .

Достоинства: Сборка — 5+

Несколько форматов записи — 5+

Удобства в использовании — 5+

Недостатки: Люблю резкость — чуть чуть мягковата для меня.

Комментарий: Камера стоит своих денег и достойно отрабатывает их . Нужно в работе с ней подойти вдумчиво , тут есть свои нюансы ведь это инструмент который нужно с начала изучить , а затем ещё для создания качественного видео нужно и немного научиться на ней снимать . Пользоваться видеокамерой все хотят быстро и просто (снимайте смартфонами) даже простая мыльница требует своего подхода.

Первые съёмки меня тоже немного огорчили , ожидал большего от незнания определённых требований к видео записи . Имею опыт видео с CANON 600D где кто знает AF для видео одно название и то со временем приспособился и к этим характеристикам .Работаю тренером приходится много делать съёмок боёв и тренировок снимать ,фокус штука скользкая и нужная поэтому работаешь на опережение и примерно знаешь расстояние что и как (это я про CANON 600D) немного отвлёкся . А JVC GC-PX100 днём видео пишет одно загляденья ,на закате немного нужно перестроиться и тоже классно ,ночью видео не пробовал не буду писать ничего но знаю из настроек ручных (пробовал разные ) можно и ночью фокус по трём цветам держать (ручками поработать. ) Рекомендую.

вот примеры моего видео .

Достоинства: 50 к/сек при разрешении 1920х1080 в прогрессиве! ручное управление ряда функций на корпусе! фокусировочное кольцо!

Недостатки: правый канал звуковой дорожки не защищен от электромагнитных помех (надеюсь правильно написал), но это скорее всего брак конкретно моего аппарата. встроенный стерео микрофон очень хорошо пишет все клики кнопками и шаркания по корпусу. но ко всем этим недостаткам можно приспособиться и избегать этих минусов при работе.

Комментарий: Пользуюсь этим аппаратом уже больше пол года. Снимаю свадьбы. После покупки этой видеокамеры пришлось научиться работать с диафрагмой, выдержкой и экспозицией. но в результате можно работать в любых условиях! Камера хорошо «видит» в помещениях с плохой освещенностью (даже дискотеку можно снимать, если есть хоть немного «света» у диджея), но накамерный свет все равно нужно установить. Обязательно нужен внешний микрофон.
За эту стоимость это отличный аппарат. Аналоги стоят ощутимо дороже!

. решил отправить камеру в сервис-центр, для проверки дефекта с правым звуковым каналом. В сервис-центре мне вообще заменили камеру, но проблема не исчезла. С новой камерой отработал еще один сезон (в сумме получается два сезона с этой моделью) — в проблемных местах со звуковыми помехами, при монтаже, просто переключаюсь на левый канал. По всей видимости данная проблема присуща всем видеокамерам данной модели, хотя почему то нигде не встречал описания подобной проблемы!

p.s.:может это конкретно мне так «повезло» со звуком даже после замены камеры в сервис-центре.

Достоинства: 50 к/сек при разрешении 1920х1080 в прогрессиве! ручное управление ряда функций на корпусе! фокусировочное кольцо!

Недостатки: правый канал звуковой дорожки не защищен от электромагнитных помех (надеюсь правильно написал), но это скорее всего брак конкретно моего аппарата. встроенный стерео микрофон очень хорошо пишет все клики кнопками и шаркания по корпусу. но ко всем этим недостаткам можно приспособиться и избегать этих минусов при работе.

Комментарий: Пользуюсь этим аппаратом уже больше пол года. Снимаю свадьбы. После покупки этой видеокамеры пришлось научиться работать с диафрагмой, выдержкой и экспозицией. но в результате можно работать в любых условиях! Камера хорошо «видит» в помещениях с плохой освещенностью (даже дискотеку можно снимать, если есть хоть немного «света» у диджея), но накамерный свет все равно нужно установить. Обязательно нужен внешний микрофон.
За эту стоимость это отличный аппарат. Аналоги стоят ощутимо дороже!

Достоинства: 1) Солидный форм-фактор.
2) Хорошая эргономика.
3) Интерфейсы для доп. оборудования («башмак», микрофонный вход).
4) Обилие ручных настроек, переключатель режимов как у фотоаппаратов.
5) В продаже доступны недорогие аксессуары (аккумуляторы, зарядные устройства).

Недостатки: В некоторых обзорах заявлено, что в комплекте имеется внешний микрофон. По факту его не оказалось, в инструкции указано, что он приобретается отдельно. Хотя и встроенный микрофон пишет качественный звук.

Комментарий: За эту цену аппарат достойный. Чтобы получить качественное изображение:
1) не используйте автоматические и сюжетные режимы, снимайте на ручных (лично я снимаю на P или S, режим S позволяет увеличивать выдержку при плохом освещении);
2) в помещении с плохим освещением (например, в полутемном кафе) лучше использовать накамерный фонарь, который можно пробрести недорого.
При просмотре на 3D телевизоре с диагональю 42 дюйма видео, снятое на P без фонаря в помещении с люминесцентными светильниками смотрится прекрасно.

Достоинства: 1) Солидный форм-фактор.
2) Хорошая эргономика.
3) Интерфейсы для доп. оборудования («башмак», микрофонный вход).
4) Обилие ручных настроек, переключатель режимов как у фотоаппаратов.
5) В продаже доступны недорогие аксессуары (аккумуляторы, зарядные устройства).

Недостатки: В некоторых обзорах заявлено, что в комплекте имеется внешний микрофон. По факту его не оказалось, в инструкции указано, что он приобретается отдельно. Хотя и встроенный микрофон пишет качественный звук.

Комментарий: В данной ценовой категории на момент покупки (январь 2015 г., 37990 руб.) вариантов у меня не было. За эту цену аппарат достойный. Про качество съемки скажу следующее:
1) не используйте автоматические и сюжетные режимы, снимайте на ручных (лично я снимаю на P или S, режим S позволяет увеличивать выдержку при плохом освещении) — качество изображения будет выше;
2) при плохом освещении я использую накамерный фонарь.
При просмотре на 3D телевизоре с диагональю 42 дюйма видео, снятое на P без фонаря в помещении с люминесцентными светильниками смотрится прекрасно.
Да, есть видеокамеры, снимающие без шумов при плохом освещении, но и стоят они гораздо дороже. Профессиональные трехматричные «Сони», «Кэнон», «Панасоник», например, сейчас от 160-180 тыс. плюс аксессуары к ним недешевые. Покупать такое оборудование не всегда рентабельно.

Достоинства: Сборка — 5+
Эргономика — 5+
Несколько форматов записи — 5+
Удобства в использовании — 5+

Комментарий: Камера стоит своих денег и достойно отрабатывает их . Нужно в работе с ней подойти вдумчиво , тут есть свои нюансы ведь это инструмент который нужно с начала изучить , а затем ещё для создания качественного видео нужно и немного научиться на ней снимать . Пользоваться видеокамерой все хотят быстро и просто (снимайте смартфонами) даже простая мыльница требует своего подхода.
Первые съёмки меня тоже немного огорчили , ожидал большего от незнания определённых требований к видео записи . Имею опыт видео с CANON 600D где кто знает AF для видео одно название и то со временем приспособился и к этим характеристикам .Работаю тренером приходится много делать съёмок боёв и тренировок снимать ,фокус штука скользкая и нужная поэтому работаешь на опережение и примерно знаешь расстояние что и как (это я про CANON 600D) немного отвлёкся . А JVC GC-PX100 днём видео пишет одно загляденья ,на закате немного нужно перестроиться и тоже классно ,ночью видео не пробовал не буду писать ничего но знаю из настроек ручных (пробовал разные ) можно и ночью фокус по трём цветам держать (ручками поработать. ) Рекомендую.

Достоинства: Удобная для съемки, все по рукой!

Недостатки: Самый главный это качество съемки, такое ощущение что съемка идет с недорогого смартфона!

Комментарий: Не берите камеру я купил и разочаровался, не ожидал такого плохого качества съемки! при использовании зума качество картинки ухудшается как при использовании цифрового увеличения, много шумов!

Достоинства: Размер, вес, удобно лежит в руке, комплектация, нет шторок, как у сонек

Недостатки: Съемка в помещении и вечерняя съемка, шнурок wi-fi

Комментарий: Купил данную камеру, прочитав обзоры. Отличный внешний вид, доп. Аккумулятор и карта памяти на 64гига в подарок у официалов. Вполне удобное меню, настройки интуитивно понятны. К дневной съемке особых претензий нет, хотя недостатки кодека видны. Стабилизатор далек от совершенства, ни один из 4х режимов не компенсирует ходьбу. Но самое неприятное — в помещении, при достаточно сильном освещении — безбожные шумы. То же самое при вечерней съемке, когда солнце только село и на улице достаточно светло. А если при такой съемке пользоваться зумом (даже оптическим), шумы переходят в плавающее размытое изображение. При дальнейшем уменьшении освещения на улице — камера отказывается фокусироваться в принципе. возможно это можно исправить ручными настройками, но пока не разобрался как. Экшн-камера сони, стоившая втрое дешевле снимает с меньшим количеством шумов. Шнур антены wi-fi загнут в ручку и рискует быть быстро оторван, если часто класть и доставать камеру из сумки. В итоге — кроме внешнего вида, камера ничем не примечательная. Жалею, что не купил соньку или панас, у них с вечерней съемкой и стабилизацией вроде получше.

Достоинства: Компактная, лёгкая. Удобная качелька зума, удобное кольцо ручного фокуса. Неплохая для этого класса картинка при недостаточном освещении.

Недостатки: Заявленная диафрагма объектива 1,2 на широком угле — не рабочая! Цифровой стабилизатор — малоэффективный и сжирает размер матрицы. Цена — это большой перебор за такую картинку!

Комментарий: Я — человек с 8-летним стажем стабильных подработок фотографией (не буду называться громким словом — профессионал), уже два года осваиваю видео. До этого видео снимал зеркалками и камкордером Canon Legria HFS21. Насмотревшись неплохих видео и прочитав хорошие отзывы (спасибо вам), решил прикупить этот аппарат из-за более широкого угла и лучшей светосилы и светочувствительности (по сравнению с прошлой камерой). Если кому-то лень читать технические подробности — сразу напишу:я разочарован!
А теперь подробно: Светосила 1,2 не на всем диапазоне фокусных, а лишь на небольшом отрезке широкого диапазона. Реальные характеристики объектива 3,76-37,6/1,2-2,8. Да ещё и диафрагма 1,2 — не рабочая! На широком угле и открытой диафрагме — мылит просто жутко! Контровый свет этой камере противопоказан, я не встречал худшей картинки в контровом свете на камерах за такую цену. Хроматические аберрации у объектива камеры тоже ужасные. Отдельный разговор — стабилизатор и красивая цифра размера матрицы 1/2,3″. Как они связаны? Стабилизатор на этой камере — исключительно цифровой (никакого оптического стабилизатора в этой камере нет), соответственно на работу стабилизатора отдается часть размера матрицы и картинка снимается лишь с её части (то есть реально ни о каких 1/2,3″ говорить не приходится). Причем, чем бОльшую мощность стабилизатора поставить(есть 3 позиции), тем меньший угол обзора доступен. На 3-ей позиции стабилизатора угол обзора становится никуда не годным, а эффективность стабилизатора все равно очень низкая. Я реально снимаю на 1-ой позиции стабилизатора (со штатива это ещё возможно). Матрица: светочувствительность матрицы — да, неплохая, на моей прошлой камере на 18dB шумов больше. Короче, это первая и последняя продукция этой марки, которую я купил. Берите более хорошие бренды из лидеров — их всего 3 (не буду их указывать, чтобы мой коментарийй не удалили, я очень хочу, чтобы он был Вам полезен).

«>


[an error occurred while processing the directive]
Карта сайта