Gtx 770 vs gtx 1060 3gb

GTX 770 GTX 1060 3GB Разница
NVIDIA GeForce GTX 770 NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB
Цена ₽ 11,740.6 ₽ 11,150.3 590.3 (5%)
Год 2013 2016 3 (0%)
Максимальная записанная температура 82C 63C 19 (23%)
Максимальный шум вентилятора 50.3dB 42.2dB 8.1 (16%)
Рекомендуемый источник питания 580W 470W 110 (19%)
Эталонный процессор Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz ($248.98) Intel Core i7-6700K @ 4.00GHz ($334.99)
Влияние ЦП на FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
Влияние ЦП на FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Параметры качества эталонного теста Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Средняя производительность 1080p 43.8 FPS 65.4 FPS 21.6 (49%)
Средняя производительность 1440p 29.6 FPS 46.9 FPS 17.3 (58%)
Средняя производительность 4K 18.0 FPS 27.5 FPS 9.5 (53%)
Памяти 2 GB 3 GB 1 (50%)
Стоимость 1080p за кадр ₽ 597.5 ₽ 170.5 427 (71%)
1440p Стоимость за кадр ₽ 884.2 ₽ 237.4 646.8 (73%)
4K Стоимость за кадр ₽ 1,454.1 ₽ 405.3 1048.8 (72%)
Variant NVIDIA GeForce GTX 770 NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB
Общая комбинация баллов
Общая комбинация баллов
Description Metric From To Weight
The release year of the graphics card. The newer the better technology and performance optimization and driver support. Year 2016 2019 13
2015 2016 11
2014 2015 8
2013 2014 4
2007 2013 2
The price of the graphics card. The cheaper the better. Price 0 250 35
250 400 30
400 550 25
550 650 15
650 9999 5
Power Supply Wattage required for overall system. The lower the better. PSU 0 350 4
350 450 4
450 550 3
550 650 2
650 9999 1
Maximum recorded temperature under load. The lower the better for longer life of the graphics card. Temp 0 70 2
70 75 2
75 80 1
80 85 1
85 999 1
Noise Levels under load. The lower the better. Noise 0 45 2
45 48 2
48 50 2
50 55 1
55 999 1
Full HD performance at 1080p resolution. The higher the better. FHD 60 9999 18
55 60 13
45 55 11
35 45 7
0 35 5
Quad HD performance at 1440p resolution. The higher the better. QHD 60 9999 10
55 60 8
45 55 5
35 45 4
0 35 2
4K performance at 2160p resolution. The higher the better. F4K 60 9999 5
55 60 4
45 55 3
35 45 2
0 35 1
Current CPU Impact on performance with respect to the highest performing CPU used for benchmark at the time this graphics card was released. CPU -5 9999 5
-7 -5 4
-10 -7 3
-15 -10 2
-9999 -15 1
Graphics card memory (RAM) capacity. The higher the better for higher resolution textures and future demanding games. MEM 8 9999 5
4 8 4
2 4 3
1 2 2
0 1 1
FROM TO VERDICT
The overall score is determined based on the calculated weightings for the individual components. OVERALL SCORE 80 99 Excellent
70 80 Very Good
60 70 Good
40 60 Acceptable
0 40 Weak
55/100 81/100 26 (47%)

NVIDIA GeForce GTX 770

GTX 780 может быть high-end флагманом последней Kepler набора графических карт, но их цены держать их вне досягаемости большинства mid-range PC геймеров. С другой стороны, GTX 770 ближе к тому, чтобы быть разумно доступным по цене ₽ 26170.4. NVIDIA «s xx70 карта всегда был определена mid-range цены с производительностью, которая стучится в двери high-end графических карт — особенно при разгоне. Потратив время на полное тестирование видеокарты Kepler внутри GTX 770, мы можем без сомнения сказать, что она продолжает тенденцию.

NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB

GTX 1070 может быть mid-range флагманом последней Pascal набора графических карт, но их цены держать их вне досягаемости большинства entry-level PC геймеров. С другой стороны, GTX 1060 3GB ближе к тому, чтобы быть разумно доступным по цене ₽ 11150.3. NVIDIA «s xx60 карта всегда был определена entry-level цены с производительностью, которая стучится в двери mid-range графических карт — особенно при разгоне. Потратив время на полное тестирование видеокарты Pascal внутри GTX 1060 3GB, мы можем без сомнения сказать, что она продолжает тенденцию.

GTX 1060 3GB намного дешевле, чем GTX 960, как он стоит ₽ 11150.3. Сравните это с GTX 960, который изначально пришел по цене ₽ 13052.4. Между тем ближайшей эквивалентной картой AMD является RX 480 которая стоит ₽ 26236. Спецификация для спецификации, этот GTX 1060 3GB перепрыгивает через своего прямого предшественника, GTX 960, похвастаясь 2 % большим количеством кадров в секунду.

GTX 960 GTX 1060 3GB имеет ОЗУ 3 ГБ по сравнению с GTX 960 2. В наших синтетических тестах GTX 1060 3GB проходит мимо GTX 960 и, что удивительно, даже GTX 970.

К счастью, игровая производительность была довольно впечатляющей. GTX 960 GTX 1060 3GB последовательно обеспечивает значительное увеличение частоты кадров по сравнению с GTX 960 и это действительно оправдывает обновление. Для 1080p Full HD мы могли играть в F1 2019, World War Z, Battlefield V, Forza Horizon 4, Call of Duty: Black Ops 4 скоростью 62 fps до 69 fps, а сохранял частоту кадров, 65 вокруг 65 fps.

Почему Nvidia GeForce GTX 1060 лучше чем Palit GeForce GTX 770?

  • Частота графического процессора 460MHz больше

Почему Palit GeForce GTX 770 лучше чем Nvidia GeForce GTX 1060?

  • 13.5 GTexels/s выше количество текстурированных пикселей

Какие сравнения самые популярные?

Nvidia GeForce GTX 1060

AMD Radeon RX 580

Palit GeForce GTX 770

AMD Radeon RX 470

Nvidia GeForce GTX 1060

AMD Radeon RX 570

Palit GeForce GTX 770

Palit GeForce GTX 760 JetStream

Nvidia GeForce GTX 1060

Nvidia GeForce GTX 1660 Ti

Palit GeForce GTX 770

Nvidia GeForce GTX 750 Ti

Nvidia GeForce GTX 1060

MSI GeForce GTX 1050 Ti

Palit GeForce GTX 770

AMD Radeon RX Vega 8

Nvidia GeForce GTX 1060

Nvidia GeForce GTX 1050

Palit GeForce GTX 770

Nvidia GeForce GTX 980

Nvidia GeForce GTX 1060

Nvidia GeForce GTX 1070

Palit GeForce GTX 770

Nvidia Quadro M2000

Nvidia GeForce GTX 1060

AMD Radeon RX 590

Palit GeForce GTX 770

AMD Radeon Vega 8

Nvidia GeForce GTX 1060

AMD Radeon RX 470

Palit GeForce GTX 770

Nvidia GeForce 940MX

Nvidia GeForce GTX 1060

Sapphire Nitro+ Radeon RX 570 8GB

Palit GeForce GTX 770

Asus GeForce GTX 780

Nvidia GeForce GTX 1060

AMD Radeon RX 560X

Общая информация

Требования по теплоотводу (TDP) — это максимальное количество энергии, которое должна будет рассеять система охлаждения. Более низкое значение TDP также обычно означает меньшее энергопотребление.

Более высокое число транзисторов обычно указывает на новый, более мощный процессор.

Nvidia Quadro GV100

Меньший размер указывает на более новый процесс создания чипа.

AMD Radeon RX 570

PCI Express (PCIe) — это высокая скорость стандарта карты расширения, которая используется для подключения компьютера к его периферии. Новые версии поддерживают более высокую пропускную способность и предоставляют более высокую производительность.

Сергей Плотников

15 августа 2018

Мы уже опубликовали сравнительные обзоры таких моделей видеокарт, как GeForce GTX 1050 и GeForce GTX 1050 Ti, теперь настал черед более подробно познакомиться с графическими адаптерами помощнее. В этот раз тестовая лаборатория взялась за средний класс и изучила несколько нереференсных версий GeForce GTX 1060, оснащенных 3 Гбайт памяти GDDR5 SDRAM. Согласно последней информации, сменщик этого GPU, GeForce GTX 1160, появится только в конце октября (а на прилавках магазинов по адекватным ценам — в декабре, не раньше), поэтому 3D-ускорители на базе графического процессора GP106 хоть и находятся в продаже почти два года, еще долгое время будут популярны среди народа — в том числе и за счет рынка б/у. Быть может, одна из рассмотренных сегодня моделей «поселится» и в вашем системном блоке.

⇡#GeForce GTX 1060 и современные игры

Как известно, версии GeForce GTX 1060 с 3 и 6 Гбайт различаются не только объемом этой самой памяти. Старшая модель оснащена полноценным чипом GP106, младшая — урезанным. «Урезанный» означает, что из десяти потоковых мультипроцессоров активны только девять, а потому GPU имеет 1152 CUDA-ядра вместо 1280 и 72 текстурных блока вместо 80. Частоты инженеры NVIDIA не трогали, поэтому уровень TDP видеокартам приписывается одинаковый — 120 Вт. На мой взгляд, уже из такого сравнения видно, что разница в производительности между модификациями GP106 будет небольшой. Следовательно, на уровень быстродействия 3- и 6-гигабайтных версий GeForce GTX 1060 сильнее повлияет двукратное расхождение в объеме GDDR5-памяти. Это мы сейчас и проверим.

Игры, 1920 × 1080 и 2560 × 1440
Название API Качество графики Полноэкранное сглаживание
Assassin’s Creed: Origins, встроенный бенчмарк DirectX 11 Самое высокое Высокое
Высокое Без АА
The Witcher III: Wild Hunt, Новиград Макс. качество, NVIDIA HairWorks вкл., HBAO+ АА
Высокое качество, NVIDIA HairWorks вкл., SSAO АА
GTA V, встроенный бенчмарк (последняя сцена) Макс. качество, дополнительные настройки качества — вкл., масштаб разрешения изображения — выкл., 16 × AF FXAA + 4 × MSAA
Макс. качество, дополнительные настройки качества — вкл., масштаб разрешения изображения — выкл., 16 × AF Без АА
Fallout 4, окрестности Содружества Макс. качество, текстуры высокого разрешения, осколки от пуль выкл., HBAO+, 16 × AF TAA
Высокое качество, текстуры высокого разрешения, осколки от пуль выкл., SSAO, 16 × AF TAA
Watch_Dogs 2, центр Сан-Франциско и окрестности Ультра, HBAO+ Временное сглаживание 2 × MSAA
Высокое, HMSSAO Без АА
Rise of the Tomb Raider, советская база Макс. качество, HBAO+, 16 × AF SMAA
Высокое, 4 × AF Без АА
FarCry 5, бенчмарк Максимум TAA
Высокое TAA
Total War: WARHAMMER II, встроенный бенчмарк (кампания) DirectX 12 Макс. качество, 16 × AF 2 × MSAA
Высокое качество, 8 × AF Без АА
Deus Ex: Mankind Divided, комплекс «Утулек» Макс. качество, 16 × AF 2 × MSSA
Высокое Без АА
Battlefield 1, миссия «Или победим…» Ультра TAA
Высокое TAA

Для изучения производительности GeForce GTX 1060 я использовал модели ASUS PH-GTX1060-3G и NVIDIA GeForce GTX 1060, у которых частоты GPU и памяти GDDR5 соответствуют эталонному значению — 1506 и 2000 (8000) МГц соответственно. Полностью конфигурация тестового ПК указана в параграфе «Стенд и методика тестирования».

Как видите, видеокарты в играх тестировались сразу в двух режимах качества графики, которые можно условно разделить на максимальный и высокий уровни. К тому же испытания GeForce GTX 1060 проводились в разрешении как Full HD, так и WQHD. На графиках ниже указан не только средний FPS, но и минимальный — в виде 99-го процентиля.

Сначала разберемся с разрешением Full HD. Элементарный подсчет показывает, что условно комфортное количество FPS (с просадками не ниже 25 кадров в секунду) GeForce GTX 1060 3 Гбайт показывает в шести играх из десяти при использовании максимального качества графики и в девяти программах из 10 при использовании высоких настроек качества графики. Получается, что уже сейчас GeForce GTX 1060 3 Гбайт нельзя рекомендовать для ААА-проектов с использованием максимального или близкого к таковому качества графики. Интересно, что во всех играх, за исключением Deus Ex: Mankind Divided и Total War: WARHAMMER II, графический ускоритель демонстрирует хороший средний FPS, но, к пребольшому сожалению, наблюдаются заметные просадки кадровой частоты.

Или не просадки. Например, заметен прирост среднего FPS в таких играх, как Battlefield 1 и Assassin’s Creed: Origins, — он тоже связан с разницей в объеме памяти. Конечно же, вместе с GeForce GTX 1060 6 Гбайт играть становится гораздо комфортнее.

Например, 6-гигабайтная версия GeForce GTX 1060 в разрешении Full HD при использовании в играх максимального качества графики оказывается дееспособной в девяти приложениях из десяти. Разница в потенциале 3D-ускорителей, на мой взгляд, ощутимая. Поэтому вывод напрашивается сам собой: GeForce GTX 1060 3 Гбайт подойдет в основном для игр на высоких, но не максимальных настройках качества графики. Перед покупкой этой видеокарты вы должны осознавать этот факт — запаса прочности на ближайшие пару лет у видеокарты нет, со временем высокие настройки сменятся — и так далее.

О как таковом запасе прочности различных модификаций GeForce GTX 1060 можно судить по результатам в разрешении WQHD. Так, 3-гигабайтная версия при использовании максимального уровня качества графики выдает играбельный FPS только в трех играх из десяти, а 6-гигабайтная модель — в пяти проектах из десяти. Так что, хоть сегодня и идет речь о GeForce GTX 3 Гбайт, будет кощунством не предупредить читателя: при возможности лучше приобрести GeForce GTX 1060 6 Гбайт или Radeon RX 580 8 Гбайт.

⇡#Участники тестирования

В этот раз в сравнительном тестировании участвуют сразу 9 нереференсных моделей GeForce GTX 1060 3 Гбайт. Подробно про особенности графического процессора GP106 вы можете прочитать здесь, а разбор архитектуры NVIDIA Pascal приведен в этой статье. Ниже в таблице указаны основные характеристики всех девяти моделей, которые удалось достать в компьютерном магазине «Регард».

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 Гбайт (референс) ASUS DUAL-GTX1060-3G ASUS PH-GTX1060-3G EVGA GeForce GTX 1060 GAMING ACX 2.0 (03G-P4-6160-KR) GIGABYTE GV-N1060WF2OC-3GD
Графический процессор
Название GP106 GP106 GP106 GP106 GP106
Микроархитектура Pascal Pascal Pascal Pascal Pascal
Техпроцесс, нм 16 нм FinFET 16 нм FinFET 16 нм FinFET 16 нм FinFET 16 нм FinFET
Число транзисторов, млн 4400 4400 4400 4400 4400
Тактовая частота, МГц: Base/Boost 1506/1708 1506/1708 1506/1708 1506/1708 1557/1772
Число шейдерных ALU 1152 1152 1152 1152 1152
Число блоков наложения текстур 72 72 72 72 72
Число ROP 48 48 48 48 48
Оперативная память
Разрядность шины, бит 192 192 192 192 192
Тип микросхем GDDR5 SDRAM GDDR5 SDRAM GDDR5 SDRAM GDDR5 SDRAM GDDR5 SDRAM
Тактовая частота, МГц (пропускная способность на контакт, Мбит/с) 2000 (8000) 2000 (8000) 2000 (8000) 2000 (8000) 2000 (8000)
Шина ввода/вывода PCI Express 3.0 x16 PCI Express 3.0 x16 PCI Express 3.0 x16 PCI Express 3.0 x16 PCI Express 3.0 x16
Объем, Мбайт 3072 3072 3072 3072 3072
Производительность
Пиковая производительность FP32, GFLOPS (из расчета максимальной указанной частоты) 3917 3917 3917 3917 4083
Производительность FP32/FP64 1/32 1/32 1/32 1/32 1/32
Пропускная способность оперативной памяти, Гбайт/с 112 84 112 112 112
Вывод изображения
Интерфейсы вывода изображения DL DVI-D, DisplayPort 1.3/1.4, HDMI 2.0b DL DVI-D, DisplayPort 1.3/1.4, HDMI 2.0b DL DVI-D, DisplayPort 1.3/1.4, HDMI 2.0b DL DVI-D, DisplayPort 1.3/1.4, HDMI 2.0b DL DVI-D, DisplayPort 1.3/1.4, HDMI 2.0b
TDP, Вт 120 120 120 120 120
Средняя розничная цена (по данным Яндекс.Маркет), руб. Нет данных 16 500 16 500 16 500 17 000
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 Гбайт (референс) Inno3D GeForce GTX 1060 3GB X2 (N106F-2SDN-L5GS) MSI GeForce GTX 1060 3GT OC MSI GeForce GTX 1060 GAMING X 3G Palit GeForce GTX 1060 StormX 3GB (NE51060015F9-1061F) Palit GeForce GTX 1060 JetStream 3GB (NE51060015F9-1060J)
Графический процессор
Название GP106 GP106 GP106 GP106 GP106 GP106
Микроархитектура Pascal Pascal Pascal Pascal Pascal Pascal
Техпроцесс, нм 16 нм FinFET 16 нм FinFET 16 нм FinFET 16 нм FinFET 16 нм FinFET 16 нм FinFET
Число транзисторов, млн 4400 4400 4400 4400 4400 4400
Тактовая частота, МГц: Base/Boost 1506/1708 1506/1708 1544/1759 1569/1785 1506/1708 1506/1708
Число шейдерных ALU 1152 1152 1152 1152 1152 1152
Число блоков наложения текстур 72 72 72 72 72 72
Число ROP 48 48 48 48 48 48
Оперативная память
Разрядность шины, бит 192 192 192 192 192 192
Тип микросхем GDDR5 SDRAM GDDR5 SDRAM GDDR5 SDRAM GDDR5 SDRAM GDDR5 SDRAM GDDR5 SDRAM
Тактовая частота, МГц (пропускная способность на контакт, Мбит/с) 2000 (8000) 2000 (8000) 2000 (8000) 2000 (8000) 2000 (8000) 2000 (8000)
Шина ввода/вывода PCI Express 3.0 x16 PCI Express 3.0 x16 PCI Express 3.0 x16 PCI Express 3.0 x16 PCI Express 3.0 x16 PCI Express 3.0 x16
Объем, Мбайт 3072 3072 3072 3072 3072 3072
Производительность
Пиковая производительность FP32, GFLOPS (из расчета максимальной указанной частоты) 3917 3917 4053 4113 3917 3917
Производительность FP32/FP64 1/32 1/32 1/32 1/32 1/32 1/32
Пропускная способность оперативной памяти, Гбайт/с 112 84 112 112 112 112
Вывод изображения
Интерфейсы вывода изображения DL DVI-D, DisplayPort 1.3/1.4, HDMI 2.0b DL DVI-D, DisplayPort 1.3/1.4, HDMI 2.0b DL DVI-D, DisplayPort 1.3/1.4, HDMI 2.0b DL DVI-D, DisplayPort 1.3/1.4, HDMI 2.0b DL DVI-D, DisplayPort 1.3/1.4, HDMI 2.0b DL DVI-D, DisplayPort 1.3/1.4, HDMI 2.0b
TDP, Вт 120 120 120 120 120 120
Средняя розничная цена (по данным «Яндекс.Маркета»), руб. Нет данных 19 000 17 500 20 000 17 000 20 500

Как и в прошлый раз, мы предприняли попытку взять на тест как можно больше видеокарт. В итоге представители «Регарда» выдали мне по две модели ASUS, MSI и Palit, а также по одному экземпляру ускорителей EVGA, Inno3D и GIGABYTE.

Видеокарты разбирать было нельзя, поэтому в статье отсутствуют подробные фотографии печатных плат и систем охлаждения протестированных устройств.


[an error occurred while processing the directive]
Карта сайта