Geforce или radeon что лучше для игр

Одна из предоставленных видеокарт не обязательно лучше другой, поскольку каждая видеокарта имеет свои преимущества, в которых они преуспевают. AMD Radeon в основном лучше, когда речь заходит о бюджетах видеокартах среднего ценового диапазона, в то время как Nvidia — единственный способ пойти на высокопроизводительные видеокарты.

Немногие аргументы будут горячими среди игрового сообщества: вечная битва между двумя доминирующими производителями видеокарт, Nvidia и AMD Radeon.

Одна из видеокарт обязательно получится лучше другой с объективной точки зрения.

Сравнение производительности и цены видеокарт Nvidia Geforce и AMD Radeon

Естественно, первое что приходит на ум, когда появляются новые улучшенные видеокарты, — это производительность. Сколько кадров в секунду могут они вытянуть? Получиться ли запустить Crysis на средних настройках?

Преимущества и недостатки любых видеокарт, заполняют пробелы в цене и производительности другой. Предположим, что Nvidia продает за $100 свою видеокарту, которая может достичь 30 FPS в 1080p. Затем AMD Radeon выпускает видеокарту стоимостью 120 долларов США что может достичь 40 FPS. Вскоре Nvidia выпускает карту за 150 долларов США, что может достигать 50 ФПС. Другими словами идет постепенная гонка производительности.

Это продолжается до «среднего диапазона», т.е. Продолжаться будет пока мы не достигнем цен примерно в 250 долларов. Отныне AMD Radeon практически не имеет плацдарма, Nvidia управляет high-end графическим процессором как железным кулаком. Цены становятся немного выше из-за отсутствия конкуренции, но общая производительность также увеличивается.

В целом, видеокарты AMD Radeon RX, постоянно предлагают больше возможностей вашему бюджету в нижнем ценовом диапазоне, он остается на довольно четных условиях с Nvidia в середине диапазона, но последний не имеет себе равных, когда он приходит к тем чудовищным видеокартам с поддержкой 2K и 4K.

Аппаратные средства Amd Radeon и Nv > Средние показатели FPS после теста в программе Benchmark

Просто отрицать, что Nvidia использует технологии, которые более продвинуты в целом. Они, как правило лучше справляются с вычислительными задачами, а выделяют меньше тепла, и потребляют меньше энергии. Так какая видеокарта лучше, Nvidia Geforse или AMD Radeon?

Видеокарты AMD Radeon с другой стороны компенсируют недостающие недостатки в отделе обработки, увеличивая пропускную способность памяти на своих недорогих моделях. Они используют больше энергии с печально известным фактом, насколько сильный получается нагрев.

Этот пробел активно закрывается с годами, различия в отношении вышеперечисленных факторов настоящего времени в лучшем случае незначительны.

Графические процессоры Cuda от Nv >

Две вышеупомянутые технологии используются Nvidia или Radeon соответственно, принципиально отличаются. Применение остается в основном тем же. Они являются эквивалентом GPU ядер процессора, а главное отличие состоит в маленьком размере, гораздо более многочисленны. Большинство основных процессоров сегодня имеют либо 4, либо 8 ядер, тогда как графические процессоры имеют сотни, если не тысячи ядер CUDA или Потоковые процессоры. Это приводит к беспрецедентным возможностям многозадачности, но более слабой одноядерной производительности.

Но для решения важного вопроса — что лучше? Ну, ни один из них не обязательно лучше другой, важно помнить что количество ядер CUDA и потоковых процессоров напрямую не сопоставимо, поскольку они отличаются друг от друга по своим возможностям. Вы не увидите каких-либо существенных изменений в производительности, если не протестируете в игре, предназначенную для использования проприетарных технологий видеокарты Nvidia, таких как PhysX или HairWorks.

Программное обеспечение видеокарт AMD Radeon и Nv > Логотип компании AMD Radeon

Хорошо оптимизированное программное обеспечение может означать оптимизированную работу на любом оборудовании, что определенная компания точно демонстрирует постоянно. Для видеокарты есть драйвера с панелью управления. Nvidia и AMD Radeon часто выпускают новые стабильные драйверы.

Существуют панель управления Nvidia и центр управления AMD Radeon (ранее известный как Catalyst, теперь изменяющий свое имя с каждым большим обновлением драйвера). Панель управления Nvidia выглядит довольно устаревшей — по сути, похоже что она работает на давно не поддерживающейся Windows XP. AMD Control Center, с другой стороны выглядит намного лучше, с чистым современным дизайном, в комплекте с приятными плюшками в виде эффектов размытия фона.

Nv >Что касается фактической функциональности, две компании, в основном на четных условиях, за исключением особенностей, которые уникальны для видеокарт каждой компании.

Какие особенности видеокарт AMD и Nv >

Рассмотрим несколько функций, характерных видеокарте Nvidia или AMD Radeon, посмотрим конкурентную тарификацию.

Запись и потоковое вещание — Nvidia Shadowplay и AMD ReLive

Неизбежно понижение FPS при записи или потоковой передаче игровой сессии. Если не захотите покупать карту захвата, лучшим выбором для поддержания стабильной частоты кадров является использование программного обеспечения, которое поставляется с драйверами видеокарты. Это будет Shadowplay и ReLive для Nvidia и AMD Radeon соответственно.

Можно видеть точные записи и потоковые данные GamersNexus. Как видно из таблицы, Shadowplay по-видимому имеет преимущество в качестве видео, когда речь идет о записи и потоковой передачи, она поддерживает более высокие битрейты. Производители двух видеокарт находятся на довольно четных условиях, так как умеют одновременно записывать и передавать только на 30 или 60 ФПС.

Вертикальная синхронизация видеокарт — Nv > Панель управления Nvidia

Nvidia Geforce и AMD Radeon придумали свои собственные аппаратно-зависимые альтернативы, которые очень полезны для мониторов с высокими частотами обновления. С другой стороны, улов в том что монитор должен быть совместим с одной из двух вышеупомянутых технологий, и он не может быть совместим с обоими.

Оба они поддерживают HDMI и DisplayPort, хотя самое большое различие возникает, внимании на количество мониторов, поддерживающими эти технологии. Gsync по своей природе дороже и содержится исключительно в более дорогих мониторах. Обычно это мониторы, стоимость которых превышает 500 долларов. С другой стороны, FreeSync дешевле, более популярен и может быть замечен в мониторах, которые могут быть либо на низком, либо на высоком уровне ценового диапазона.

Когда технологии работают хорошо, ваша главная задача в этом отношении, организовать совместимость видеокарты с монитором.

Средство Nvidia GameWorks

Есть ряд второстепенных функций, не соответствующие определенному продукту (или ряду продуктов). Речь идет про Nvidia GameWorks.

GameWorks — очень полезный способ, чтобы разработчики включали в свои игры расширенную графику. Это включает в себя методы окклюзии окружающей среды, такие как VXAO и HBAO, временное сглаживание (TXAA), а также ряд других инструментов для улучшения графики видеокарт, некоторые из которых являются высокореализуемыми (PhysX, HairWorks).

Теперь важно иметь в виду, что запатентованные технологии Nvidia не являются уникальными или непримиримыми. Действительно, у Radeon есть собственный TressFX, разработчикам даже удалось придумать свои собственные методы рендеринга для реалистической физики. Истина GameWorks заключается в том, что она очень доступная и проста в использовании, после чего некоторые игры выполняют и/или выглядят лучше при визуализации видеокарт Nvidia.

GameWorks только делает игры немного лучше, качество эффектов (а также оптимизация) сводится к тому, насколько хорошо разработчики игр принимают их. Иногда они не работают хорошо даже на видеокартах Nvidia, иногда игры действительно выглядят лучше без таких функций, как HairWorks или PhysX. GameWorks остается очень популярным и высокореалистичным.

Вывод: Какая видеокарта лучше Nvidia Geforce или AMD Radeon?

Все сводится к личным требованиям и бюджету, поскольку видеокарты Nvidia и AMD Radeon отлично подходят к выполнению поставленных задач.

Radeon является лучшим выбором для игр с низким и средним графическим диапазоном. Видеокарты AMD Radeon просто представляют гораздо лучшую ценность вашего кармана в диапазоне. Но если вы амбициозны, нацелены на высокие частоты кадров в разрешении 2K или даже 4K, то Nvidia — единственный реальный выбор.

Мощная и современная видеокарта – очень важная составляющая вашего компьютера, особенно если вы любитель сыграть в новейшие компьютерные игры или посмотреть кино в формате HD. А покупка хорошей видеокарты – довольно серьезный удар по бюджету. Поэтому, к вопросу ее выбора стоит подойти максимально вдумчиво, проанализировав все плюсы и минусы выбранных вариантов.

Прежде чем начать сравнивать признанных лидеров рынка среди видеокарт и решать, что лучше Nvidia GeForce или AMD Radeon, давайте уточним пару моментов. Собственно, GeForce и Radeon – это чипы (или графические процессоры) для видеокарт, производителями которых являются, соответственно, компании Nvidia и AMD. А вот на базе этих чипов собирают видеокарты уже многочисленные фирмы, такие как Asus, HIS, Gigabyte, MSI, Sapphire и другие.

Nvidia GeForce или AMD Radeon

Давайте попробуем абстрагироваться от конкретных производителей видеокарт и сравнить именно технологии Nvidia и AMD. Только вспомним и тот момент, что процентов на восемьдесят производительность нашей видеокарты зависима от процессора, так что в этом плане производитель может мало на что повлиять, даже если видеокарта существенно улучшена и доработана в плане охлаждения, возможностей интеграции.

Производительность и технологии. В этой категории лидера в паре «nvidia vs radeon» выделить очень сложно. Обе компании активно развивают и улучшают свои технологии, выпуская все более мощные модели.

Что же предлагают Nvidia и AMD современным продвинутым юзерам в плане технологий?

Технологии Nvidia SLI и AMD Cross Fire предназначены для объединения двух и более видеокарт в одном компьютере, существенно расширяя возможности производительности системы. Обе работаю одинаково хорошо.

Технологии Nvidia CUDA и AMD FireStream способствуют тому, что графический процессор участвует в вычислениях, тем самым значительно повышая производительность системы в целом. Тут нужно отметить, что Nvidia CUDA является более универсальной технологией и используется гораздо более широко, нежели аналог от AMD.

Очень интересную технологию PhysX SDK предлагает своим пользователям Nvidia. Это движок, позволяющий симулировать физические явления (обработка твердых тел, тканей, жидкостей). У AMD аналогичный движок носит название Havok Physics (он был реализован ирландской компанией Havok), но, надо отметить, он менее популярен и так и не стал полноценной заменой Nvidia PhysX.

Nvidia предлагает технологию 3D Vision Surround, при помощи которой можно при наличии трёх мониторов Full HD добиться эффекта 3D. У AMD есть конкурентная технология AMD Eyefinity, которая позволяет подключать до шести, а в некоторых – и до 24 мониторов, создавая целый стенд с мощными объемными стерео- и аудио-эффектами.

Некоторые вариации подключения мониторов с помощью технологии AMD Eyefinity:

Можно сделать например вот так:

Или даже так! Но это уж совсем перебор, на мой взгляд (или холя бы мониторы без рамки нужно):

Цена

Тоже немаловажный фактор при выборе видеокарты, согласитесь? Порой даже решающий. AMD использует более гибкую ценовую политику, позволяя свои покупателям приобретать модели с хорошей производительностью по достаточно демократичным ценам. А вот Nvidia задает изначально более высокие цены.

Совместимость

При выборе видеокарты этот аспект также является очень важным. Не возникнет ли проблем по совместимости новой видеокарты с уже имеющимися у вас компьютерными комплектующими? Лучше озаботиться этим вопросом заранее, чтобы потом не тратить кучу нервов и времени, пытаясь найти решение в интернете или обменять карту в магазине на другую. Стоит отметить, что совместимость – как раз сильная сторона чипов Nvidia. Эти карты отлично подходят к большинству устройств. Кстати, именно они используются в продукции Apple. А вот при покупке карты с процессором AMD вы можете столкнуться с проблемой совместимости, особенно если вы предпочитаете работать на линуксе.

Энергопотребление и тепловыделение

Тут AMD лидирует, как это говорится, в «одни ворота», так как потребление энергии, а соответственно и выделение тепла, у видеокарт AMD Radeon в среднем на 50 ватт меньше, чем у GeForce. Поэтому эти карты стоит рассмотреть как вариант для ноутбука – они меньше греются и позволят батарее дольше прожить без подзарядки. Забавно: видеокарты Nvidia маркируются аббревиатурой GTX, которая при написании Русскими буквами, превращается в «ПЕЧ» ….

Какие еще требования предъявляют пользователи к видеокартам?

Конечно, очень часто мощная карта приобретается очень целенаправленно – для того чтобы без помех играть в современные компьютерные игры, полностью погружаясь в игровой мир. Или же смотреть фильмы в Full HD формате, например. В этой категории, пожалуй, лидирует карта с процессором от Nvidia. Как раз потому, что она поддерживает такие технологии, как PhysX (и 3DVision).

Кроме того, надо отметить, что эти видеокарты отличает более логичная и грамотная оптимизация драйверов. Геймеры-эксперты отмечают, что зачастую карты AMD отличает и более низкое качество картинки, худшая перспектива, например, теней в игре. Но при этом при покупке карты с чипом Radeon вы получаете несколько бесплатных лицензионных игр, что, безусловно, является преимуществом.

На картинке ниже вы можете посмотреть результаты теста производительности разных видеокарт GeForce и Radeon в одной из самых требовательных игр Crysis:

Надо сказать, что при покупке видеокарты, как и при выборе процессора, стоит ориентироваться на свои потребности и возможности. Опять же нужно учитывать один момент, который описан выше — это цена.

Интересный факт: тесты конечно выглядят хорошо и показательно, но из за разницы в цене, видеокарты Nvidia и AMD Radeon одной ценовой категории по производительности отличаются не так сильно.

Если вы располагаете ограниченной суммой – отличным выбором станет карта AMD Radeon. Она будет иметь отличное соотношение цена/производительность.

Если же предпочитаете брать от жизни все и играть в игры на УЛЬТРА настройках и не париться о замене лет 5-7, то придется раскошелиться и приобрести топового монстра от Nvidia GeForce, аля GTX 970 или Titan.

Как выбрать хорошую надежную видеокарту? Какой требуется объем видеопамяти для игр? Видеочип NVidia GeForce или AMD Radeon? Активное охлаждение или бесшумное пассивное? Какого выбрать производителя? Стоит ли покупать видеокарты со значительным заводским разгоном? Достаточно ли для игр мощности встроенной в процессор видеокарты или лучше купить недорогую игровую видеокарту?

В статье Вы найдете ответы на эти и другие вопросы, список самых лучших видеокарт 2020 года, таблицу цены и производительности на примере видеокарт Asus, а также таблицу современных графических чипов (сравнение и рейтинг).

Выбор производителя видеокарты

Список самых известных производителей видеокарт неизменен уже несколько лет — это Asus, Gigabyte, Inno3D, MSI, Palit, PowerColor, Sapphire и некоторые другие. Все эти производители тестируют свои видеокарты перед отправкой в продажу, поэтому в первый год эксплуатации доля вышедших из строя по внутренним причинам видеокарт приблизительно одинакова для всех производителей и составляет незначительные 1-2%.

Надежность видеокарт сложно проследить по первому году работы, так как инженерные недоработки, экономия на качестве системы охлаждения и комплектующих активно "вылазят боком" позже, через 2-3 года, когда радиатор видеокарты неизбежно покроется большим или не очень слоем пыли, термопаста между видеочипом и радиатором потеряет часть своих свойств, а комплектующие, работающие в экстремальных режимах без запаса прочности, все чаще будут напоминать о себе нестабильной работой. По отзывам и личному опыту самые лучшие видеокарты производит Asus, у которого большинство моделей с активным охлаждением по цене от 100 у.е. максимально тихие, надежные и долговечные. Основные причины высокого качества видеокарт Asus — приличная элементная база, проверенные временем фирменные кулера и продуманная система охлаждения, часто практически бесшумная.

Стоит заметить, что перегрев — это основная причина неисправностей видеокарт всех производителей, поэтому очень важно иметь хорошее охлаждение компьютера и периодически чистить радиаторы от пыли. Особенно склонны к выходу из строя мощные разогнанные модели с плохой системой охлаждения.

Объем и тип памяти видеокарты

Объем памяти видеокарты вводит в заблуждение многих покупателей, так как считается, что чем ее больше — тем однозначно лучше видеокарта. В действительности производительность видеокарты в основном зависит от видеочипа, а видеопамять лишь хранит данные для него, хотя при недостаточном ее объеме видеочип не раскроет весь свой потенциал.

Тесты видеокарт показывают, что современным играм требуется значительно больше видеопамяти, чем всего лишь несколько лет назад. В настоящее время приблизительно 90% геймеров играют в разрешении Full HD (1920×1080, 1080p, 2K) и ниже, но даже в таких относительно скромных разрешениях многим современным играм на максимальных настройках качества и сглаживания уже сейчас необходимо не менее 6 Гб видеопамяти. При этом стоит заметить, что даже едва заметное "на глаз" уменьшение качества текстур и сглаживания с максимальных на высокие резко уменьшает объем используемой видеопамяти приблизительно в 2 раза.

Естественно, что в будущем требования к видеопамяти будут только расти, но в настоящее время в абсолютном большинстве случаев для игр в разрешении Full HD и ниже:

  • самым недорогим видеокартам достаточно 2 Гб (средние настройки качества);
  • бюджетным игровым видеокартам достаточно 4 Гб (высокие настройки качества);
  • видеокартам среднего уровня необходимо 6 Гб (максимальные настройки качества);
  • мощным игровым видеокартам необходимо 8 Гб (ультра настройки качества).

Играм в разрешении Full HD и ниже наличие большего объема видеопамяти для каждой из групп видеокарт только впустую поднимает цену, так как их видеочипы не способны будут полноценно использовать весь объем видеопамяти.

При разрешении Ultra HD (4K) и в современных VR (очки и шлемы виртуальной реальности) играм на максимальных настройках качества уже в настоящее время необходимо часто до 8 Гб видеопамяти, поэтому с расчетом на будущее необходима очень мощная видеокарта с 8 Гб видеопамяти и больше. Так как цена всей системы (включая дорогой компьютер, а также 4K-монитор или VR) получается просто заоблачной, то в настоящее время (начало 2020 года) не более 2% геймеров мира играют в разрешении 4K и не более 1% используют VR.

Естественно, что наличие у видеокарты недорогого видеочипа делает невозможным игровой процесс на высоких настройках качества даже при наличии большого объема видеопамяти, поэтому в настоящее время даже с 2 Гб видеопамяти можно добиться вполне комфортного качества изображения при вполне достойном FPS в большинстве современных игр, но все же покупать такие видеокарты нерационально, так как для все большего количества игр такой небольшой объем видеопамяти будет серьезной проблемой.

Тип видеопамяти очень важен при выборе дешевой видеокарты, так как практически все модели по цене от 60 у.е. используют быструю память GDDR5 и выше. В случае наличия видеокарт на GDDR3 и GDDR5 на том же видеочипе лучше покупать на GDDR5, так как небольшая переплата за более быструю память компенсируется значительно более высокой производительностью. Что касается мощных видеокарт, то хотя DDR6 не демонстрирует революционных преимуществ перед DDR5 и тем более перед DDR5X, но все же в приблизительно равных условиях она добавляет 5-15% производительности видеокарте, при этом не увеличивая ее цену.

Стоит заметить, что покупать для игр видеокарты любого производителя и любой цены с типом памяти GDDR3 настоятельно не рекомендуется, так как ее производительность по современным меркам однозначно будет очень низкой. Также не стоит покупать очень дешевые видеокарты с объемом видеопамяти в 4 Гб, так как они гарантировано основаны на слабом видеочипе и приличной мощности ждать от них не стоит.

Выбор игрового чипа видеокарты — AMD Radeon или NVidia GeForce

К AMD и NVidia скоро планирует подключиться Intel, и от этой бесконечной конкуренции выигрывают покупатели, так как чипмейкеры должны постоянно увеличивать производительность или снижать цены графических чипов, хотя не так быстро и ощутимо, как хотелось бы. Тесты и результаты сравнения средних цен показывают, что баланс производительность-цена ощутимо изменяется во времени и даже у одного производителя отличается для разных чипов.

Например, в 2014-2015 годах в среднем мощность видеокарт Radeon была выше, чем GeForce на 10-25% за те же деньги; в 2017-2018 годах по соотношению производительность-цена GeForce лидировали почти во всех ценовых категориях; в начале и середине 2019 года Radeon лидировали в самом массовом среднеценовом сегменте, но уже с конца 2019 года и по настоящее время GeForce снова лидируют практически во всех ценовых категориях. Так как ситуация меняется довольно-таки быстро, то при выборе видеокарты не стоит особенно обращать внимание на разработчика чипа (AMD или NVidia), главное — как можно более высокое соотношение производительности и цены конкретной видеокарты.

В настоящее время выгоднее всего покупка видеокарты:

  • бюджетной — на чипах GeForce 1050 и 1050Ti;
  • средней — на чипах GeForce GTX 1650 и GTX 1660;
  • мощной — на чипах GeForce RTX 2060 и RTX 2070 SUPER;
  • очень мощной — на чипе GeForce RTX 2080Ti.

Можно ознакомится с таблицей производительности чипов современных видеокарт далее в статье или сразу там же выбрать по своим возможностям лучшую видеокарту по соотношению цены, качества и производительности.

Встроенные видеокарты в процессорах (APU, SoC)

Все более высокая интеграция компонентов приводит к тому, что и Intel, и AMD в основном сейчас производят так называемые гибридные процессоры (APU, SoC), которые объединяют на одном кристалле процессор, видеокарту, а также частично или полностью чипсет. Так как для работы встроенной видеокарты используется относительно медленная оперативная память DDR3 или DDR4, то мощность встроенной в процессор видеокарты не может быть очень высокой по определению.

Встроенные в процессоры Intel предыдущих поколений видеокарты HD Graphics Ivy Bridge, Haswell, 2500, 3000, 4000, 4400 и 4600 имеют невысокую производительность, поэтому не могут называться бюджетными игровыми даже условно. А вот уже видеокарты Intel HD Graphics 530, 630 и UHD Graphics 630, которые используются во многих процессорах 7-9 поколений, обладают хорошей производительностью, которая находится на уровне дискретных видеокарт на чипах GeForce GT 730, хотя ее все равно достаточно для современных игр только на самых минимальных настройках качества.

Производительность большинства видеокарт, встроенных в процессоры AMD, близка к Intel HD Graphics 530 и 630, и только у процессоров Ryzen 3 2200G, 2200GE, 3200G и особенно Ryzen 5 2400G, 3400G встроенная видеокарта имеет действительно достойную производительность, почти на уровне бюджетной игровой GeForce GT 1030, а этого достаточно для многих современных игр даже на средних настройках качества.

Так есть ли смысл покупать персональные компьютеры без дискретных видеокарт? Да, и в первую очередь из-за выгодной цены и повышенной надежности, так как встроенные в самые новые процессоры AMD или Intel видеокарты хотя и очень сильно уступают дискретным игровым видеокартам, но их производительности будет достаточно как для обычной работы с огромным запасом, так и для большинства современных игр на минимальных настройках качества. Кроме того, процессоры AMD Ryzen обладают очень достойной видеокартой, которая позволяет играть во многие современные игры на средних настройках качества, а если в будущемо появится желание поиграть на более высоких настройках качества, то можно будет установить в компьютер игровую видеокарту, цены на которые постоянно падают, а возможности растут.

Очень важно: для достижения максимального быстродействия встроенной видеокарты необходим двухканальный режим работы оперативной памяти, то есть установленные в системе 2 одинаковых модуля памяти по 2, 4 или 8 Гб каждый, а также ее частота — чем выше, тем лучше.

Что нужно знать при выборе видеокарты, чтобы избежать проблем с ремонтом?

Мощная игровая видеокарта не бывает маленькой. Большой радиатор и качественные большие кулера позволяют свести шум к минимуму и они же являются главной гарантией надежности и долговечности видеокарты, так как в большинстве случаев фатальные поломки связаны именно с перегревом. По этой же причине очень сложно за разумные деньги собрать мощный игровой компьютер, который будет компактным, тихим и надежным.

Стоит ли покупать даже недорогую игровую видеокарту с пассивным охлаждением (обычно в названии присутствуют слова Silent или SL)? Не рекомендуется однозначно, так как очень часто по причине недостаточной вентиляции внутри компьютера они работают в предельных температурных режимах, что совсем не добавляет им дней жизни. К тому же многие видеокарты с активным охлаждением имеют абсолютно бесшумный режим работы при низкой нагрузке и умеренный шум в играх, но при этом работают в нормальных температурных режимах.

На недорогих или низкопрофильных видеокартах, которые в принципе не могут быть мощными, часто устанавливаются очень маленькие кулера, работающие на высоких оборотах с неприятным зудящим звуком и по причине быстрого износа часто имеют небольшой ресурс, поэтому для максимальной надежности и тишины очень важно, чтобы размер кулера был как можно больше.

Оверклокерские разогнанные модели (в названии обычно присутствует OverClock, OC, O) — модели мощных игровых видеокарт, работающие на завышенных частотах. Это дает сравнительно небольшой прирост производительности, но одновременно может сократить в несколько раз ожидаемый срок службы видеокарты, так как многие ее компоненты (графический чип, память, силовые компоненты и конденсаторы) работают в предельных режимах. Если частоты сильно завышены от номинальных, а система охлаждения очень слабая, то категорически не рекомендованы к покупке, так как лучше выбрать видеокарту на более новом и производительном чипе, чем работать на накрученном до предела старом в предельных температурных режимах.

Таблица производительности графических чипов современных видеокарт (обновлено 05.01.2020 г.)

Данные о теоретической производительности графических чипов взяты из videocardbenchmark.net, они расположены от самых мощных к более слабым. Результаты тестов реальных видеокарт могут иметь небольшие отличия от указанных ниже, так как на итоговое быстродействие влияет не только графический чип, но и тип, частота и объем памяти, а также частота ядра. В таблице присутствуют данные только о чипах тех видеокарт, которые в настоящее время можно найти в продаже, информация о производительности более старых чипов доступна также на videocardbenchmark.net. Кроме того, если необходимо подобрать видеокарту под процессор, то это можно очень удобно сделать по ссылке.

Рейтинг Графический чип Тест
1 GeForce RTX 2080Ti 16694
2 GeForce RTX 2080 SUPER 15880
3 GeForce RTX 2080 15502
4 GeForce RTX 2070 SUPER 14842
5 GeForce GTX 1080Ti 14221
6 GeForce RTX 2070 14052
7 Radeon RX 5700 XT 13803
8 GeForce RTX 2060 SUPER 13769
9 GeForce RTX 2060 12843
10 GeForce GTX 1080 12457
11 Radeon RX 5700 12326
12 GeForce GTX 1070Ti 12312
13 GeForce GTX 1660Ti 11522
14 GeForce GTX 1070 11378
15 GeForce GTX 1660 SUPER 11372
16 GeForce GTX 1660 10816
17 Radeon RX 590 9477
18 GeForce GTX 1060 9096
19 Radeon RX 580 8564
20 GeForce GTX 1650 SUPER 8051
21 GeForce GTX 1650 7948
22 Radeon RX 570 6896
23 GeForce GTX 1050Ti 6060
24 GeForce GTX 1050 4772
25 Radeon RX 560 4306
26 Radeon RX 550 3428
27 GeForce GT 1030 2295
28 Radeon R7 240 976
29 GeForce GT 730 922
30 GeForce GT 710 687
31 Radeon R5 230 247

Самые лучшие видеокарты Asus 2020 года по соотношению производительности, цены и ожидаемой надежности

Чтобы не запутаться в сотнях моделей различных производителей, выбор лучших игровых видеокарт в своих ценовых категориях сделан на основе видеокарт Asus, как имеющих очень хорошее соотношение цены, качества и производительности. У других производителей видеокарты с аналогичными характеристиками будут иметь близкие показатели. Все модели отсортированы по производительности, причем очень важным является соотношение производительности и цены (КПД) — чем он выше, тем выгоднее покупка. Цены указаны в российских рублях ориентировочно и нужны лишь для определения КПД, в действительности цены могут отличаться в разных регионах и странах, но общий баланс производительность/цена будет приблизительно тот же.

В таблице видеокарт присутствуют только те модели, которые продаются или продавались в начале 2020 года по данным популярных ценовых агрегаторов. К сожалению, невозможно найти достоверные тесты всех видеокарт с учетом объема видеопамяти и рабочих частот, поэтому для видеокарт указана производительность соответствующего видеочипа. Это дает несколько искаженное значение КПД, но тем не менее погрешность находится на приемлемом уровне.

Красным отмечены те видеокарты, которые покупать в составе нового компьютера часто просто бессмысленно, так как их можно получить бесплатно в составе многих гибридных процессоров AMD и Intel по цене уже от 50 у.е. (например, Intel G4600, i3-8100; AMD A6-9500, A8-9600 и особенно Ryzen 3 2200G, 2200GE, 3200G, а также Ryzen 5 2400G, 3400G).

Самые недорогие видеокарты:

GT710-SL-1GD5, GT710-SL-1GD5-BRK — одни из самых дешевых видеокарт, доступных в продаже, возможностей которых достаточно не только для любых обычных задач, но даже для запуска многих современных игр на минимальных настойках качества, хотя обычно их покупают на замену вышедшей из строя видеокарте на старых компьютерах;

GT1030-2G-BRK, GT1030-SL-2G-BRK — если финансовый баланс находится около нуля, а планируется хотя бы иногда играть в современные игры на средних настройках качества.

Видеокарты для бюджетного игрового компьютера:

PH-GTX1050TI-4G, CERBERUS-GTX1050TI-O4G — хорошие недорогие видеокарты, производительности которых будет достаточно для большинства современных игр на средних, а очень многих и на максимальных настройках качества. Стоит заметить, что значительно выгоднее покупать видеокарты на чипе GeForce GTX 1650, так как они хотя и немного дороже, но обладают ощутимо более высокой производительностью.

Видеокарты для среднего игрового компьютера:

PH-GTX1660-6G, TUF-GTX1660-6G-GAMING или более скромные, но значительно дешевле PH-GTX1650-4G, DUAL-GTX1650-4G — очень выгодные видеокарты для среднего игрового компьютера, производительности которых будет достаточно для всех современных игр на максимальных, а некоторых и на ультра настройках качества.

Видеокарты для мощного игрового компьютера:

DUAL-RTX2070S-8G-EVO, TURBO-RTX2070S-8G-EVO или немного слабее, но значительно дешевле PH-RTX2060-6G, TURBO-RTX2060-6G — лучшие видеокарты для мощного игрового компьютера, им будут "по зубам" почти все современные игры на ультра максимальных настройках качества.

Видеокарты для очень мощного игрового компьютера или VR:

DUAL-RTX2080TI-11G, TURBO-RTX2080TI-11G — очень мощные игровые видеокарты, производительности которых достаточно не только для всех современных игр на ультра максимальных настройках качества, но также и на перспективу (как минимум на 1-2 года).

Самая мощная видеокарта, доступная в продаже

ROG-STRIX-RTX2080TI-O11G-GAMING — имеет хорошее соотношение производительности и цены для своего уровня, но работает на значительно завышенных частотах, что может повлиять на ее ожидаемый срок жизни.


[an error occurred while processing the directive]
Карта сайта