Fujifilm отзывы о фотоаппаратах

Архив отзывов 307

Дмитрий / 06-08-2008, 09:57
1. Резкость перевезти в нормал.
2. Проверить — а точно ли ИСО 100.
3. Сделай снимок при полностью закрытом объективе (чем то плотным) на исо 100, резкость нормал, выдержка 1/100 — если шумы (точки) есть — это брак — беги в сервис.

4. Много снимал своим и ночью, со впышкой и без — по шумам — никаких нареканий.

ADV / 26-02-2008, 22:22
Lexxx и все остальные запомните — стабилизатор не являеться панацеей. Он не помогает , если объект съемки передвигаеться. т.е. стаб полезен только во время съемки статичных объектов. не думаю, что отписавшиеся часто снимают пейзажи в условиях плохой освещенности 🙂 да еще и без штатива.

Качество снимков у фуджика на порядок выше чем у кэнона с5. вот примеры http://photo.i.ua/user/777868/

учитывая, что я имел опыт пользования обоих аппаратов (s5 и 6500) могу однозначно советывать фудж, но с одной оговоркой:
— приобретая фудж желательно изучить азы фотографирования и стараться не делать снимков в режиме автомат. тогда вы получите результат на голову выше кэнона. фотографируя же в автоматическом режиме в сложных условиях (плохая освещенность, искусственное освещение) чаще кэнон даст лучшую картинку только из-за немного лучшей работы автоматики. но возникает еще один вопрос — если вы собираетесь фотографировать только в автоматическом режиме , тогда зачем вам фотоаппарат за 300-400 у.е с этим прекрасно справиться фотоаппарат и за 100-150 у.е. , причем разницы на снимках вы не увидите.

по поводу выбора между зеркалкой и этим фотоаппаратом. до зеркалки нужно дорости. т.е. понимать, что вам нужна именно зеркалка. т..к. снимать ей еще сложнее чем мыльницами и стоимость гораздо выше при равных фокусных растояниях и светосиле. причем выше в раз 10 🙂

Lexxx / 25-02-2008, 23:23
спасибо за коменты! 🙂 действительно всякие абгрейды зеркалок будет потянуть довольнотаки, тяжело и вообще непонятно зачем мне будет тот мега уровень. =/
возникает ешё 1н вопрос по поводу того что нет стабилизации изображения, как это сказывается на качестве съёмки без штатива? сложно снимать несмазывая кадры или и без стабилизации получается всё резко и красиво? например встав хорошо и зафиксировав фотик всё отлично или нужно напрегаться с фиксацией ?

Немогу определица с выбором Фуджика или Кэнона S5 IS . фуджик по минимуму дешевле на 26$ , но нет стабилизатора 🙁 и карточки хуже. какие есть мнения?

Дмитрий / 29-01-2007, 10:01
S5600 — проигрывает по всем показателям!
Именно по всем.
Размер матрицы (физический)
Светосила
Чувсствительность
Динамический диапазон
выдержка
Дифрагма
Дизайн..
качес тво оптики

Все показатели в S6500 лучше — я себе взял и не нарадуюсь. бомба!

неивестный / 04-02-2009, 15:49
Интересно, почему фотоаппарат занесли в список устаревших моделей?! Не производится уже, что ли?!

Может, у кого-нибудь есть информация, где скачать программы для работы с RAW форматом?! Подскажите, пожалуйста.

неивестный / 04-02-2009, 13:48
Интересно, почему фотоаппарат занесли в список устаревших моделей?! Не производится уже, что ли?!

Может, у кого-нибудь есть информация, где скачать программы для работы с RAW форматом?! Подскажите, пожалуйста.

vasyl / 28-08-2008, 12:21
Рік назад купив цей фотік(в липні 2007) хоча кристувався ним дуже мало
оскільки в лютому 2008 році щось в ньому згоріло(не фоткав взагалі) відправиви його в німечинну(бо там його купляв по гарантії) так і не зремонтували його прислали новий апарат

довольний що виходять гарні фото

але не довольний що сталась така проблема

yuric / 13-07-2008, 07:57
КУПИЛ! Последний из Могикан в городе. Сделали скидку за некомплект — не было батареек 🙂 Обошелся в $454 (я ваще балдею с ваших цен. о $395 у нас только мечтать). Прикупил штативчик 1,3м. Пока впечатления только оч.положительные. Зря так сильно ругают автомат у Фуджика — вполне себе неплохие фото, особенно в сравнении с другими мылами которыми, пользовался (тем же Сони Н2, Панас LZ7 или Кэнон SX100-IS).
Качество фоток: пока могу сказать только про автомат 😀 Отлично. Буду учить мат.часть. 🙂
Эргономика: сверхотлично. (не обращаем внимание на вес и размер)
Функциональность: очень хорошо. Мне лично не хватает той самой интервальной съемки (когда кадр снимается автоматически через каждые n-цать секунд/минут), отключения или хотя бы управления шумодавом, как у Панасоника, синронизации внешней пыхи (башмак). Еще бы поддержку SD-карт. 🙂

ЗЫ: Есть прошивки на Фудж? Надо что-то делать с шумодавом.
ЗЫЫ: Где найти ту самую мат.часть "для чайникофф". 🙂

yuric / 08-07-2008, 18:46
Подержал в руках — удобен чертяка. Хотя малость тяжеловат, объектив перевешивает, но в руке лежит как родной. Просят уже меньше = $490. Опять соблазняют купить. Хотел уже Panasonic FZ8 брать.
Кто пользовал Фудж 6500 и Панас FZ8? Стоит ли брать Панас. Помоему все фотки Панасоника, которые я видел обработаны в Фотошопе. У насФудж стоит всего на $90 больше [Ну, такие в нашей деревне цены 🙁 ], но у него хар-ки лучче, в руке просто отлично сидит, хотя да ТЯЖЕЛОВАТ.

yuric / 08-07-2008, 18:19
Подержал в руках — удобен чертяка. Хотя малость тяжеловат, объектив перевешивает, но в руке лежит как родной. Просят уже меньше = $490. Опять соблазняют купить. Хотел уже Panasonic FZ8 брать.
Кто пользовал Фудж 6500 и Панас FZ8? Стоит ли брать Панас. Помоему все фотки Панасоника, которые я видел обработаны в Фотошопе. У насФудж стоит всего на $90 больше [Ну, такие в нашей деревне цены 🙁 ], но у него хар-ки лучче, в руке просто отлично сидит, хотя да ТЯЖЕЛОВАТ.

vint78 / 22-05-2008, 01:23
Алекс,благодарю за разъяснения,я новичок,но хотел именно этот аппарат!Когда его нашел за полгода усердных исканий,меня надо было видеть.
Читаю в нете , что не так страшен этот один пиксель!Сегодня снимал видео на улице,при просмотре, специально всматривался в ту область,итог-ничего не увидел,как не старался.
А на ФОТО он у меня вообще никогда не был виден!
Я вот думаю(кстати,так советуют),
может мне забить на этот один пиксель?? 🙂
Который виден только при видео в квартире в темных местах и то — надо напрячься!

"Перегнать снимок из RAW в Jpeg, но с отлюченным шумодавом на коротких и длинных выдержках."

Алекс,Как это сделать.
Можно проги,ссылки на E-mail?

Lexx / 28-03-2008, 11:55
Проблемный фотик 🙁 такой крутой и японский что с его наличаем вечно какието жуткие проблемы .
новых С6500 я ненашёл в принципе 🙁 но нашёл подержанный (3 мес.)
в теории через недели полторы-2 появится фотик С9600 в далёком киеве.

и вот в чём вопрос реально ли 9600 лучше ?? (потому что примерно на 200$ дороже, с доставкой и т.д.)
+ имеет чуть большую матрицу не 1,7 а 1,6
— резко увеличели кол-во пиклесей с 6 до 9 (
+ башмак
+ больший видоискатель
+ слегка поворотный экранчик
— медленней снимает

вопрос в чём стоит ли связываться практически ради башмака с камерой почти на 200$ которая будет снимать шумнее и медленней, но будет возможность хорошенько подсветить в случии чего .

Lexxx / 25-02-2008, 01:57
почитал характеристики, очень понравились и цена отличная.
но есть некое недоверие к Фуджи, 100 лет вообще о фуджи неслышал. как качество аппаратов? работают исправно и с предявленным качеством?
но мне советуют брать зеркалку, например Canon EOS 350D KIT (18-55) — 3260 грн — почитал параметры похожие. но Кэнон стоит дороже на 1200-1300грн. .

карты памяти нормально работают? не тормозят не глючатся?
заранее спасибо за совет

vo1os / 01-01-2008, 22:47
1 не понравилось: отвратительный шумодав. вырубить можно только, врубив рав формат. может есть прошивки какие то чтоб можно было это дело отключть ?

а в целом фот мегазае**нный

genko / 31-10-2007, 19:10
Andrey
BARIN

Надо внимательно читать инструкцию, все ваши вопросы там освещены
Широкий угол у него в исходном положении объектива, т.е. так как на картинке на этом сайте.
Панорамой фуджики не балуются. Придется в фотошопе, там есть функция склейки панорам, либо в спец прогах.
Здесь обсуждение этого фотика
http://forum.ixbt.com/topic.cgi? >

Pashtet / 06-10-2007, 16:51
для voyou

Мож пожалуйста перечислить эти глюки на которые тестнуть надо?

postanovshik / 31-08-2007, 02:21
При выборе камеры число мегапикселей часто бывает убедительным аргументом в пользу определенной модели. Однако не стоит гнаться за мегапикселями, поскольку размеры пикселей и сенсора соответственно значительно важнее. Ведь чем больше пикселей размещено на матрице, тем меньше их размер и тем плотнее они расположены. Плотно «упакованные» датчики быстро нагреваются, и шумы могу появиться уже не минимальной чувствительности и при коротких выдержках. Поэтому старайтесь выбрать фотокамеру, у которой больше площадь матрицы – реальная чувствительность будет выше.

Наиболее низкий уровень шумов у полноформатных зеркальных камер с размером сенсора 36х24 мм (как у кадра 35мм пленки). Это такие камеры как Canon EOS Mark II 1Ds (16 Мп), Canon EOS 5D (12 Мп). Они прекрасно справляются с ISO 800, и даже при чувствительности ISO 1600 сделанные ими снимки выглядят очень неплохо.

Матрица зеркалок, таких, как, например, Canon EOS 20D, меньше пленочного кадра, она имеет размеры 22,5х15 мм, что также позволяет снимать на достаточно высокой чувствительности. Этот формат сенсора получил название APS-C. Конечно, они уступают камерам с полноформатной матрицей, но по сравнению с любыми компактными камерами результат будет намного лучше.

Справа – сенсор формата APS-C, слева – формата 2/3, а матрицы компактных камер обычно еще меньше

На сегодняшний день единственная в мире камера с несъемным объективом, которая имеет большую матрицу формата APS-C – это Sony R1. У нее уровень шумов при

Babaj / 11-08-2007, 23:04
>> Купил сегодня — аппарат сказка — эргономика, настройки и качество, качество. об уже неоднократно говорилось. У меня вопрос к обладателям сего девайса! Во время съемки видео (качество отменное) записываются какие-то щелчки толи фокусировка, то ли еще чего. В общем, когда просматриваешь — они очень сильно шумят и портят всю картинку. У всех так или только у меня такая проблема? Заранее благодарен.

Схоже що у всіх. На http://www.photographyblog.com/images/reviews /fujifilm_finepix_s6500fd/sample_images/fujif ilm_finepix_s6500fd_01.avi є тестове відео, але воно зняте на вулиці тому "щєлчків" на ньому не чути.

Vasyl / 01-08-2007, 12:27
Купив 6500 але не знаю які акумулятори мені до нього купи

Підскажіть які є кращими бо на батарейках довго не виживеш

Stas / 27-05-2007, 00:47
Стабилизатор помогает в просьюмерах на 2 стопа выдержки реально(можно поискать гуглом) — вот и посчитайте, нужен ли он вообще ? Ночью все равно с упора(с задержкой срабатывания 2сек.) или штатива снимать с длинной выдержкой.

Днем можно спокойно снимать в приоритете выдержки 1/300 на длинном конце, все будет ок и стаб на фиг не нужен. Камера предупреждает сама, когда возможна шевеленка, соответственно можно уменьшать выдержку.

В общем нужны мозги в первую очередь и элементарные понятия, а не стабилизатор. Если знать матчасть — то все будет хорошо.

romaxsoft / 12-05-2007, 21:55
>24-04-2007 / Бобрикс
>Не могу никак выбрать между Кэноном и Фуджи >6500. Меня больше интересует макросъемка. >Подходит ли Фуджи для этого или лучше выбрать >кэнон s3

Макро + супермакро на 6500 хорошие, насчет кэнона не знаю.

SANCHO / 08-05-2007, 20:48
Себе хочу Fuji FinePix S6500fd !
Брал его в руки, юзал, фоткал, сравнивал.

По мне — это оптимальное соотношение (ЗОЛОТАЯ СЕРЕДИНА) параметров для УЗ: качество/функционал/цена .
На фоне "узкопленочных" маркетологов из CANON ( c "Valanych"-ем согласен на все 1000 %% по поводу PowerShot S5 IS ), в офисе FUJI еще есть здравые люди и мысли, а не одни баксы в глазах и крутой регресс на фоне революции цыфровых технологий!

Wetsunny / 24-04-2007, 21:59
Снова я.
Нарыл, вот, апдейт Camera RAW для шопа ЦС2
http://genko.mylivepage.ru/file/64/730

а еще. а еще, для тех, кто сомневается с покупкой — юзайте симулятор http://www.finepix.de/en/simulator/s6500fd_ap plet.php?sprache=en

voksa / 02-03-2007, 08:50
For Dimedroll сходите сюда и почитайте.
http://club.foto.ru/camera/cat.ph p?cat_ >
Дело в том, что шумность у 9600 осталась такой же как и 9500, пиксели-то те же.

А еще оч.хор. сайтик
http://www.fotozoom.ru/
Там тестируют все новинки фототехники. Полезные наблюдения.

leon / 08-02-2007, 15:37
доброго времени суток всем. нужна камера.
определенно буду брать фуджи. есть раздумья по повуду что брать, 5600 или 6500.
на 5600 есть бабло щас. на 6500 набо подождать с месяц и подсобрать немного.

так вот, вопрос к обладателям и знающим, есть ли смысл переплачивать?
теперь конкретней:
на 5600 судя по весу и цене объестив пластиковый. а полимеры имеют свойство мутнеть со временем.
но 6500 уже весит 6оо грамм-значит объестив уже стеклянный?

подтвердите размышления ламера. или опровергните их.
надеюсь на ответ.

Banifacyj / 02-02-2007, 23:45
— порадовала скорость вообще — ничего не пропустишь с такой камерой — от момента включения до полной готовности к съемке — меньше 2 секунд, с учетом уже заряженной вспышки. Т.е. конечный кадр (просмотр на мониторе) может быть сделан меньше, чем за две секунды (сюда входит время включения, фокусировки, заряда вспышки, и записи кадра в память).

— макро можно на полном зуме.

— полный зум (10,7 вполне прилично получается), если эта сволочь на автомате не поставит ИСО1600, то отличный кадр — никакого смазывания. конечно, зависит от настроек, т.е. нужно следить, чтобы бы выдержка не была 1/8. тут и без зума кадр размытый будет.

-на счет стабилизатора. при хороших условиях стабилизатор нужен только на максимальном зуме. по собственному опыту знаю, что максимальный зум используется крайне редко при репортажной съемке (когда нельзя переснять). При плохом освещении в "трудных" условиях стабилизатор и без зума не особо помогает, так что его наличие или отсутсвие — спорный вопрос. (особенно, если учесть, насколько он удорожил бы камеру). при умении фотографировать, можно обойтись и без него.

ВСЕ — Я ОПРЕДЕЛИЛСЯ. коплю деньги.

Banifacyj / 02-02-2007, 01:51
Вот довелось в магазине у знакомого пару часиков "помучать" этот агрегат. Снимал в офисе при среднем освещении. мое впечатление.

— крышка для батареек действительно без защелки, но она очень сильно прижимается, так что если только со временем разболтается, но руками еще сложно открыть, тем более случайно.

— ручной зум — супер, намного точнее можно подогнать, чем рычажком (можно зумировать во время съемки видео).

— ручная фокусировка — подъебос. Крутя кольцо я не физически линзу передвигаю, а электронно навожу фокус. Причем, эта умная с*ка сама наводит фокус автоматом (для себя) и мне показывает стрелочкой — в какую сторону крутить кольцо, С*КА, УМНЫЙ.

— автомат не очень радует. точнее, в сравнении с моим теперешним, очень, но может спокойно поставить ИСО 1600:-|. В этом плане, лучше полуавтомат, и ставить в ручную ИСО. Хотя, ИСО оооочень радует. в моем А510 ИСО200 — это нехилые шумы. В С2 ИС ИСО800 — это уже блевотина, а не кадр. здесь на ИСО 1600 шумы примерно такие же, как на ИСО 400 в с2 ИС. но автомат не рекомендую, только если в хороших условиях. Лучше всего будет полуавтомат или приоритет диафрагмы.

— впышка автоматически открывается, и ооочень сильная. (но сама регулируется отлично на автомате и полуавтомате). При выдержке 1/4000 и диафрагме 5.6 вспышка сделала вполне светлый кадр. Плюс достаточно бысто заряжается — меньше 2 секунд.

— порадовала скорость вообще — ничего не пропустишь с такой камерой — от момента включения до полной готовности

Playpit / 08-01-2007, 16:09
Аппарат отличный. Хотя при обработке JPEG процессор немного врет. Поэтому кому не жалко времени и места на карточке, рекомендую RAW. При конвертации происходит экстраполяция до 12м.пикс. Разрешение, замеренное по мире ИСО 12233 — около 2000 линий, что соответствует 6-8 меговым зеркалкам. При ИСО 100 и уровень шумов очень невысокий. Так что на такой чувствительности (да и на ИСО 200) аппарат "забивает" зеркалки типа Olympus E-500/E-300.
У моего экземпляра автофокус периодически срабатывает с посторонним шумом. Возможно, дефект именно моего экземпляра, а возможно — общий.
Из конструктивных проблем:
— отсутствие "горячего башмака"
— плохой видоискатель (115 тыс)
— отсутствие поворотного экрана.
Проблема с горячим башмаком решается легко (об этом ниже). Отсутствие поворотного экрана можно пережить. Таким образом, единственный реальный минус — видоискатель. У Fuji есть другой видоискатель, 230 тыс., который они ставят в серию S-9000. Так что, возможно, через некоторое время выйдет какой-нибудь S6600 с исправленным процессором и улучшенным видоискателем. А пока что, для страдающих от отсутствия "горячего башмака":

На рынке есть большое количество выспышек, работающих с синхронизацией от светового имульса основной вспышки. При этом в продаже есть также нижние скобы для установки вспышкии (цепляются к штативному резьбовому гнезду фотоаппарата). Из недоргих вспышек можно предложить UNOMAT 24 с поворотной головой. Скоба прикручивается снизу и направляется вперед и впра

paix / 05-01-2007, 22:39
Класный ультразум.
ребят, сколько акумыбатарейки в нем держат?

раздумываю брать ли F30 или копить еще бабулес на 6500fd
F30 супер, но не ультразум. свои преимущества и недостатки

Средний рейтинг Fujifilm X-A5 Kit — 3,82
Всего известно о 11 отзывах о Fujifilm X-A5 Kit

Ищите положительные и негативные отзывы о Fujifilm X-A5 Kit?

Из 11 источников мы собрали 11 отрицательных, негативных и положительных отзывов.

Мы покажем все достоинства и недостатки Fujifilm X-A5 Kit выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о Fujifilm X-A5 Kit, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать — решение только за Вами!

Самые выгодные предложения по Fujifilm X-A5 Kit

Отзывы про Fujifilm X-A5 Kit

Плюсы: Первое что заметил, как камера работает с серийной съемкой. Она не тормозит вообще! Конечно фокусировка в этом режиме идет по первому кадру, но я не вижу в этом особой проблемы. Так же со съемкой видео у камеры все отлично! Фокус не плывет, объект из него не пропадает. В качестве пульта можно пользоваться смартом. Так камера отлично работает в режиме селфи. При повороте экрана на 180 град автоматически включается этот режиме. Есть несколько уровней ретуши.

Минусы: Имхо приложение для управления со смарта выглядит скучно. Но функционал отрабатывает на 5.

Хорошая камера за свию деньги. Считаю, что фуджифильм в этом сегменте топ! Не жалею что купил.

Достоинства:
Качество изображения на высоком уровне. Высокие рабочие iso. Спокойно снимаю до 3200 — шумы вообще не беспокоют. Очень компактный и лёгкий китовый объектив.

Недостатки:
Неудобный хват. Это первая бзк, поэтому допускаю, что у многих моделей также.

Самое большое разочарование — автофокус. После бюджетной зеркалки всего лишь с тремя точками фокусировки, здесь автофокус медленный и самое главное непредсказуемый. Иногда долго не может навестись и приходится менять режим автофокуса. Для движущихся объектов не подходит совершенно. Вот на лицах, напротив, фокусируется хорошо.

Комментарий:
Появилась прошивка, которая, по описанию, должна улучшить фокусировку. Это вселяет надежду. Проверим по мере использования.

Достоинства:
Размеры обычной мыльницы, но со сменными объективами. Поворотный экран. Длительное время автономной работы. Хорошо снимает в при недостаточной освещенности.

Недостатки:
Довольно посредственный китовый объектив. Слабый автофокус при записи видео.

Комментарий:
Очень удобный небольшой фотоаппарат. Меню понятное, разобраться со всеми настройками можно за пару часов. Качество фото на 7 из 10, возможно из-за китового объектива среднего качества. По отзывам других пользователей данной модели с хорошим объективом фотоаппарат заиграет совсем другими красками. Снимать влоги на ютуб людям, занимающимся этим — не понравится — будет бесить слабый и медленный автофокус. В целом модель достойная, да и фирма издавна специализируется на фототехнике.

Плюсы: Красивая картинка

Минусы: Качество сборки

Бюджетные фотоаппараты у Fuji получаются плохо — качество материалов на очень низком уровне. Не многие модели проходят пробег в 10000 кадров. Пластик очень нежный, даже без ударов умудряется покрываться трещинами. Объектив в комплекте очень быстро забивается пылью. Качество отвратительное.

Плюсы: Фокусировка по экрану, вес,

Минусы: Для себя не нашёл

Для своих денег это лучший вариант, объектив в принципе неплох, но советую докупить что то посерьёзнее! Нет видоискателя могут сказать, но он нужен ведь не всем!

Плюсы: Удобный, простой в управлении, изобилует всяческими функциями и режимами. Качество снимков отличнейшее! Классный поворотный дисплей, на высоких ИСО мало шумов, цветопередача на уровне. Макросъемка теперь только радует. Качество оптики замечательное.

На редкость удачная и продуманная модель. Видоискатель просто прелесть: никаких шумов, искажений и задержек. Изображения очень четкие и детальные, даже в авторежиме и безо всяких обработок фото получаются необычайно красивыми.

Достоинства:
Компактная камера, но внутри большая качественная матрица. Фирменные "плёночные" цвета Fujifilm. Если прицепить нормальный объектив, то получается действительно профессиональная картинка.

Недостатки:
Батарея не бесконечная. Но удобно, что камера заряжается от USB или пауэрбанков

Комментарий:
Я не блогер, но — это идеальный выбор для блогера, экран поворачивается "на себя" (см. фото), плюс можно подключить микрофон.

Плюсы: Функциональный, управление не чересчур навороченное, то есть разобраться при желании можно. Очень много полезных настроек. Поворотный дисплей – реально крутая опция, с ней появляются дополнительные возможности. Классный корпус, очень надежно сделан, при этом фотиком легко и удобно пользоваться, он весит немного. Моторизированный зум – наикрутейшая вещь, снимки просто сказочные, причем, безо всяких переключений режимов.

Минусы: Пару раз случалось такое, что при автопереключении с экрана на видоискатель камера почему-то принимала пальцы за лицо и переключалась на видоискатель самостоятельно. Но вообще такого не происходит, как правило.

Меня фотоаппарат устраивает по всем параметрам, поскольку там присутствуют все необходимые мне функции и режимы. К тому же, наконец-то я нашла модель, которая снимает хорошо даже при недостаточном уровне освещения. SR Auto – тоже полезная штука, фотоаппарат четко распознает и лица, и предметы, даже если их много. Как итог – снимки действительно прекрасного качества.

Фотоаппараты Fujifilm отзывы покупателей, плюсы и минусы, достоинства и недостатки

Фотоаппарат Fujifilm X-T10 Body отзывы

Дмитрий И.
★★★★★
Достоинства: качество фотографий, уйма всяких настроек
Недостатки: автофокус видеокамеры-это что то!
Комментарий: если научится пользоваться ручным фокусом, это не сложно, то и видео снимает на 5+, но не с китовым объективом конечно Купить со скидкой

Фотоаппарат Fujifilm FinePix F300EXR отзывы

Алексей А.
★★★★
Достоинства: — быстрый следящий автофокус в режиме съёмки фото и видео (фазовым методом),- большой диапазон фокусных расстояний
Недостатки: При всех прочих восхитительных характеристиках, хотелось бы менее шумную матрицу (пусть даже цена подскочит).
Комментарий: Хочется побольше матрицу и поменьше шумов на ней, но за такую цену это невозможно (хотя, ИМХО, лучше бы цену увеличили в полтора раза и реализовали вышесказанное). Купить со скидкой

Фотоаппарат Fujifilm Finepix Z800EXR отзывы

Вадим .
★★★★★
Достоинства: 1. Сенсорный дисплей2. Предустановки3. Скорость работы4. Легкий5. Качество фото (при правильном пользовании настройками. )6. Сборка7. Цена в 3690р. (на ноябрь 2011г.) в Екатеринбурге за такое «тело» — весьма кстати!
Недостатки: Хотелки :)1. Жаль, что зарядка аккумулятора только в заряднике, а не через USB2. Количество мегапикселей — в ручную бы выставлять
Комментарий: Доволен. Доволен. Доволен. Купить со скидкой

Фотоаппарат Fujifilm FinePix S2800HD отзывы

Денис А.
★★★★
Достоинства: Достоинств конечно больше чем недостатков!=)-ЦенаЗа такую цену можно простить все недостатки!-ПитаниеОчень порадовало что вместо аккумулятора(своего) В него нужно запихивать 4 батарейки или можно купить аккумуляторы(Сейчас достаточно дёшево стоят).-Ручные режимыОчень порадовало наличие ручных режимов, но везде есть свои недостатки, о них ниже.-БОЛЬШОЙ 3х дюймовый экран.-Наличие видоискателя-Интересный режим скоростная съёмка-Довольно сильная вспышка-18х кратный зум, правда мне показалось что увеличение меньше 18, но наверное я ошибаюсь!-Объектив утоплен в корпус, если положить на стол объективом вверх, да касания останется примерно 1см =)-Хорошая функция распознавания лиц в кадре-Есть функция обнаружение моргания, правда она часто ошибается.-Имеется функция Улыбка, но я не понял как ею пользоваться!-Я чуть не забыл о видео качество HDКороче можно продолжать и продолжать!
Недостатки: Везде есть свои недостатки и эту камеру они тоже коснулись!Не буду пояснять просто перечислю!-фокус-Шумы 400iso и больше-Нет возможности настроить значение диафрагмы(только 3.1-6.4 может быть просто я не нашёл как это сделать!)-Не порадовало качество сборки!Крышка батарейного отсека с небольшим люфтомИ могли бы видоискатель выдвинуть немного вперёд! А то как-то неудобно.-и всё! =)
Комментарий: Ну что можно сказать?!За такую цену, как я уже говорил, прощаешь все недостатки!Вывод: б-е-р-ё-м. Дополнительная информация defa95@mail(точка)ru Купить со скидкой

Фотоаппарат Fujifilm FinePix JX280 отзывы

Анна К.
★★
Достоинства: обычный.функции переключаются колесиком-не надо никуда лазить-это удобно=)
Недостатки: 1. даже летом вечером со вспышкой фото никудышные,у предыдущих фуджи с 10.2 и 12 мегапикселей лучше(в частности j27 b j30), тк что более высокие параметры типа 14 мгп,5-кратный зум- это просто какая-то фикция НАДО ЖЕ ПРОИЗВОДИТЬ что-то новое2.если включаешь беззвучный режим,чтобы кнопки не пикали,то и видео будешь просматривать без звука3. да и звук у видео на фотике очень тихий, так что чтобы показать друзьям что-то,надо перекинуть на компьютер и пригласить в гости=)4.зарядка неудобная,состоит из 2-х частей:провод, «трансформатор» какой-то,короче замудрили.в j27 и j30 всё было просто как у телефонов…вы же не вынимаете батарею из телефона чтобы её зарядить через переходник.это бред какой-то
Комментарий: купила бы другой Купить со скидкой

Фотоаппарат Fujifilm FinePix Real 3D W3 отзывы

Сравнить цены на Фотоаппараты Fujifilm

Фотоаппарат Fujifilm FinePix Z80 отзывы

Павел С.
★★
Достоинства: Симпатичный корпус похоже из металла,тонкий.Зум работает на видео.
Недостатки: Чуда от него не ждал ,но хотя бы минимум должен выдавать(думал я, ан нет. )фото в квартире никакие,ж.к.дисплей очень плохо показывает в реальном времени,дешевый кенон в разы лучше.Очень не доволен покупкой.
Комментарий: Покупал в подарок,получилось не очень.Лучше брать более известные марки! Купить со скидкой

Фотоаппарат Fujifilm FinePix S2 Pro Body отзывы

Фотоаппарат Fujifilm FinePix 1300 отзывы

Фотоаппарат Fujifilm FinePix X100 отзывы

Виктор С.
★★★★★
Достоинства: СтильКачество фотографийфункциональностьЦена
Недостатки: Несколько неудобно при съемке крупного плана, надо переключаться в макрорежим. А здесь автофокус срабатывает раза в три медленнее. И когда снимаешь ребенка, рискуешь получить жирными пальчиками в объектив, т.к. подносишь камеру очень близко к его лицу. Но это особенность широкоугольной оптики.Правда один раз фотик завис, перестал реагировать на все внешние воздействия. Я поднапрягся, думаю второй день и уже поломка, потом решил воспользоваться основным правилом починки компьютерной техники (перезагрузка) и вытащил аккумулятор. Поставил- и снова заработала. Уже после посмотрел в инструкции, там есть такой случай и он считается допустимым.
Комментарий: Я написал цену в раздел достоинства и это не случайно. Я уверен, что такую высокую цену установили не для того, чтобы снять сливки с нетерпеливых, а потом опуститься до широких масс. Это эксклюзив, который радует душу, его приятно держать, смотреть на него. И в психологии человека так, что если вещь дешевая, то радовать она его не будет. На то и прицел. Думаю и надеюсь,что цена не будет снижаться. Не хочется, чтобы этот аппарат был у каждого второго.Но то, что качество знатное-это факт. Я перед покупкой прочитал все, какие можно отзывы и обзоры. Некоторые из них написаны людьми, которые видели этот аппарат издали. Читал обзор сравнения с X1, где было отмечено, что Лейка де дает более натуральные цвета, а Фуджи делает картинку более яркой. Вранье. Цвета один в один, и еще куча настроек по ослаблению и корректировке цветов.Объектив рисует очень тонко. Я не профи и не могу козырять пятерками и семерками, но у меня 30D со стеклом 17-40L и я уверенно могу сказать, что x100 дает более реалистичную, живую и тонкую картинку. Но снимать ей тяжелее. В принципе, зеркалку можно сравнить с автоматом Калашникова, быстро и убойно, а Фуджик с красивым коллекционным пистолетом, приятно держать, нужно хорошо целиться, далеко не попадешь, но сблизи наповал. Купить со скидкой

Фотоаппарат Fujifilm FinePix S1700 отзывы

ser k.
★★★★★
Достоинства: Полный контроль над сюжетными программами.При умелом использовании аппарата возможность достичь очень высоких результатов.15-ти кратный зум помогает во многих случаях.Прекрасная макросъёмка.Вобщем,модель оправдывает свои затраты.А вот техника в руках дикаря-кусок-металлолома.
Недостатки: Бедная комплектация:отсутствие флешки,отсутствие чехла или сумки для фотоаппарата,отсутствие аккумуляторов(в комплекте обычные батарейки).Отсутствие ручного фокуса,хотя требовать от фотика за такую цену-смешно.
Комментарий: Фотиком в данной ценовой категории пока полностью удовлетворён.Качество фотографий при умелом использовании дотягивает до уровня бюджетной зеркалки. Купить со скидкой


[an error occurred while processing the directive]
Карта сайта