Canon 600d и 650d сравнение

Решил я тут обновить свою зеркалку Canon EOS 400D. Естественно я стал смотреть на модели той же линейки и встал в тупик перед выбором между 600D и 650D. Сразу скажу, что для меня выбор сделать было достаточно сложно связи с ограниченным бюджетом. Тем у кого с деньгами проблем нет нет и проблем с выбором. Тем кто хочет услышать ответ на нужный вопрос сразу — скажу, что в результате выбрал все таки 650D о чем и не жалею. Тем кто не меняет камеру, а приобретает новую тоже сразу скажу, что лучше покупать KIT набор, причем с объективом 18-135 IS STM, то есть: Canon EOS 650D Kit EF-S 18-135 IS STM. Тем кто хочет сделать покупку с экономией рекомендую Canon EOS 650D Kit EF-S 18-55 IS STM.

Дешевле всего на состояние февраль 2014 года данные модели оказались в достаточно известном интернет магазине Плеер.ру, причем в этом магазине на выбор есть как модели с фирменной гарантией Кэнон, так и с гарантией сервисного центра в Москве. Я взял себе фотоаппарат с объективом 18-55 IS STM с фирменной гарантией. Не забудьте добавить к стоимости и сразу приобрести защитный фильтр на объектив в районе 900 руб, дополнительный аккумулятор для фотоаппарата около 1500 руб. и карту памяти в зависимости от объема от 700 до 2500 руб. Фильтр я приобрел там же, а вот за картой памяти съездил в магазин oldi.ru, так как цена в последнем в два раза ниже того же плеера и любых евросетей, мобилэлементов и т. п. Ниже пишу более подробно для тех, кому интересна конкретная причина моего выбора.

Сравниваю тушки Canon EOS 600D и 650D

Для начала, как и большинство народа, я залез на яндекс маркет, нашел эти две модели и добавил их в сравнение. Нажал кнопочку сравнить и получил результат, показанный на картинке слева. Хочу заметить, что не всегда все характеристики показаны правильно. На вскидку я заметил ошибку в ISO: указано 3200 вместо 6400.

Теперь в чем же принципиальная разница между двумя этими моделями.

Первое это сам процессор камеры (кстати в яндекс маркете это тоже не указано). У 650Д установлен процессор DIGIC 5 в тоже время у 600Д DIGIC 4. То есть установлен более мощный и быстрый процессор.

Второе это сенсорный дисплей у 650Д. Благодаря сенсорному дисплею можно гораздо быстрее попасть в нужное меню, нежели делать это с помощью стандартных кнопок на тушке камеры. Стоит отметить, что я своими большими пальцами иногда «промахивался» и тыкал на дисплее не туда, куда нужно. Хотя сейчас я уже привык и попадаю сразу туда, куда нужно.

Третье это скорость съемки. У 650Д теперь можно делать 5 кадров в секунду, у 600Д можно только 3,7.

Все остальные отличия, по моему мнению, не существенны и не могут повлиять на выбор той или иной камеры. Меня же в первую очередь соблазнил именно сенсорный дисплей. Все таки гораздо быстрее можно попасть в нужный пункт меню и я в этом убедился после покупки 650д сравнивая со своим 400Д (меню почти такое же как и в 600Д и управление осуществляется с кнопок на тушке). Более мощный процессор и скорость съемки по сути не повлияли на мой выбор, так как простому любителю эти преимущества в целом не требуются.

Съемка видео на 650D и выбор объектива.

Если Вы просто обновляете тушку своей зеркалки и не планируете снимать видео, то тут нет никаких вопросов — пользуемся своими старыми объективами. Но если Вы собираетесь снимать видео, то Вам не обойтись без покупки нового объектива, во всяком случае я пришел именно к такому выводу.

Почему же я в этом так уверен? Причина проста: при съемке видео обычными объективами будет отчетливо слышно моторчики автофокусировки. Конечно вы можете переключить объектив с авто режима на ручной и самостоятельно подводить видео. Но я думаю, что большинство этот вариант совсем не устроит. Именно поэтому Кэнон и выпустил новые бесшумные объективы STM. На данный момент (20.03.14) доступны следующие модели STM объективов:

1. EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM — сверхширокоугольный
2. EF-M 22mm f/2 STM — широкоугольный объектив-«блинчик»
3. EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM — доступный стандартный зум-объектив, подходящий для широкого диапазона сюжетов
4. EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM — зум-объектив общего назначения
5. EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM — компактный телеобъектив

Из всех этих объективов я бы себе взял бы EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM, но он стоит намного дороже универсального EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM. Так как я не обладаю лишними финансами и у меня уже есть объектив Объектив Sigma AF 18-125mm F3.5-5.6 DC, то я решил приобрести Canon EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM для съемки видео. У этого объектива небольшой зум, но для съемки видео и фото с близкого расстояния мне его хватит, а для съемки фото с использованием зума буду использовать свой Sigma 18-125mm.

На сколько же сильно жужжит объектив? Специально для этого я снял видео на один и тот же фотоаппарат с двумя разными объективами.

Видео снятое на Canon EOS 650D с обычным объективом и с объективом STM

При выборе фотоаппарата и объектива я, как и все, попытался найти видео снятое на этот фотоаппарат с бесшумным объективом и с обычным объективом. Видео действительно можно найти, но найти одно видео в одном и том же месте с разными объективами мне не удалось. Именно для этого я и снял небольшое видео, которое четко показывает разницу видеосъемки. Сначала идет съемка STM объективом, а со второй минуты обычным Sigma.

Ну вот пожалуй и все, что я хотел рассказать. Если у кого то есть дополнения, просьбы, замечания и вопросы пишите комментарии, с радостью на них отвечу!

Почему Canon EOS 600D лучше чем Canon EOS 650D?

  • 1.08% больше мегапикселей (основная камера)
    18.7MP vs 18.5MP
  • 9.83% ниже уровень шума при высоком уровне ISO

Почему Canon EOS 650D лучше чем Canon EOS 600D?

  • 2x выше максимальная светочувствительность

Какие сравнения самые популярные?

Canon EOS 1100D

Canon EOS 4000D

Canon EOS Rebel T6

Canon EOS 1100D

Дизайн

Разрешение указывает максимальное количество пикселей, которое может быть отображено на экране, выраженное в виде количества пикселей на горизонтальной оси и числа на вертикальной оси.

Panasonic Lumix DC-GH5S

При 100% покрытии вы можете правильно составить образ при съемке. С неполным охватом вам придется обрезать фотографии впоследствии, чтобы добиться их совершенства.

Nikon Coolpix P950

Наличие поворачивающегося экрана полезно для съемки сложных кадров.

Башмак может использоваться для подключения внешней вспышки, а также экспонометров, видоискателей, дальномеров и других принадлежностей.

Оптический видоискатель (или ОВИ) позволяет фотографу скомпоновать кадр и увидеть именно то, что видит объектив. Для ОВИ не характерно отставание изображения, и они не требуют энергии — в отличие от электронного видоискателя, который может разрядить батарею. Они также лучше справляются в условиях плохой освещенности.

The Canon EOS 600D (called Canon T3i in some regions) and the Canon EOS 650D (labelled Canon T4i in some countries) are two digital cameras that were officially introduced, respectively, in February 2011 and June 2012. Both are DSLR (Digital Single Lens Reflex) cameras that are equipped with an APS-C sensor. Both cameras offer a resolution of 17.9 megapixels.

Below is an overview of the main specs of the two cameras as a starting point for the comparison.

Headline Specifications

Canon 600D Canon 650D
Digital single lens reflex Digital single lens reflex
Canon EF mount lenses Canon EF mount lenses
17.9 MP, APS-C Sensor 17.9 MP, APS-C Sensor
1080/30p Video 1080/30p Video
ISO 100-6400 (100-12800) ISO 100-12800 (100-25600)
Optical viewfinder Optical viewfinder
3.0" LCD, 1040k dots 3.0" LCD, 1040k dots
Swivel screen (not touch-sensitive) Swivel touchscreen
3.7 shutter flaps per second 5 shutter flaps per second
440 shots per battery charge 440 shots per battery charge
133 x 100 x 80 mm, 570 g 133 x 100 x 79 mm, 575 g

Going beyond this snapshot of core features and characteristics, what are the differences between the Canon EOS 600D and the Canon EOS 650D? Which one should you buy? Read on to find out how these two cameras compare with respect to their body size, their imaging sensors, their shooting features, their input-output connections, and their reception by expert reviewers.

Body comparison

The side-by-side display below illustrates the physical size and weight of the Canon 600D and the Canon 650D. The two cameras are presented according to their relative size. Three successive views from the front, the top, and the rear are shown. All size dimensions are rounded to the nearest millimeter.

In this particular case, the Canon 600D and the Canon 650D have exactly the same width and height, and, thus, have identically-sized bodies. However, the 650D is slightly heavier (1 percent) than the 600D. In this context, it is worth noting that neither the 600D nor the 650D are weather-sealed.

The above size and weight comparisons are to some extent incomplete since they do not consider the interchangeable lenses that both of these cameras require. In this particular case, both cameras feature the same lens mount, so that they can use the same lenses. You can compare the optics available in the Canon EF Lens Catalog.

The following table prov >click on the right or left arrow next to the camera that you would like to inspect. Alternatively, you can also use the CAM-parator to select your camera combination among a larger number of options.

Camera Body Specifications

Camera
Model
Camera
Width
Camera
Height
Camera
Depth
Camera
Weight
Battery
Life
(CIPA)
Weather
Sealing
(yes/no)
Camera
Launch
(announced)
Launch
Price
(USD)
Street
Price
( USD )
Used
Price
( USD )
Camera
Model
Canon 600D » 5.2 in 3.9 in 3.1 in 20.1 oz 440 n Feb 2011 599 — Canon 600D Canon 650D « 5.2 in 3.9 in 3.1 in 20.3 oz 440 n Jun 2012 849 — Canon 650D Canon 77D « » 5.2 in 3.9 in 3.0 in 19.0 oz 600 n Feb 2017 899 Canon 77D Canon 760D « » 5.2 in 4.0 in 3.1 in 19.9 oz 440 n Feb 2015 649 — Canon 760D Canon 1200D « » 5.1 in 3.9 in 3.1 in 16.9 oz 500 n Feb 2014 449 — Canon 1200D Canon 100D « » 4.6 in 3.6 in 2.7 in 14.4 oz 380 n Mar 2013 549 — Canon 100D Canon 700D « » 5.2 in 3.9 in 3.1 in 20.5 oz 440 n Mar 2013 649 — Canon 700D Canon G1 X « » 4.6 in 3.2 in 2.6 in 18.8 oz 250 n Jan 2012 799 — Canon G1 X Canon M « » 4.3 in 2.6 in 1.3 in 10.5 oz 230 n Jul 2012 599 — Canon M Canon 1100D « » 5.1 in 3.9 in 3.1 in 17.5 oz 700 n Feb 2011 449 — Canon 1100D Canon 550D « » 5.1 in 3.9 in 2.4 in 18.7 oz 440 n Feb 2010 699 — Canon 550D Canon 500D « » 5.1 in 3.9 in 2.4 in 18.3 oz 400 n Mar 2009 799 — Canon 500D Convert to Metric Note: Measurements and pricing do not include easily detachable parts, such as interchangeable lenses or optional viewfinders.

The price is, of course, an important factor in any camera decision. The manufacturer’s suggested retail prices give an idea on the placement of the camera in the maker’s lineup and the broader market. The 600D was launched at a markedly lower price (by 29 percent) than the 650D, which puts it into a different market segment. Usually, retail prices stay at first close to the launch price, but after several months, discounts become available. Later in the product cycle and, in particular, when the replacement model is about to appear, further discounting and stock clearance sales often push the camera price considerably down.

Sensor comparison

The imaging sensor is at the core of digital cameras and its size is one of the main determining factors of image quality. All other things equal, a large sensor will have larger individual pixel-units that offer better low-light sensitivity, wider dynamic range, and richer color-depth than smaller pixels in a sensor of the same technological generation. Further, a large sensor camera will give the photographer additional creative options when using shallow depth-of-field to isolate a subject from its background. On the downside, larger sensors tend to be more expensive and lead to bigger and heavier cameras and lenses.

Both cameras under consideration feature an APS-C sensor and have a format factor (sometimes also referred to as "crop factor") of 1.6. Within the spectrum of camera sensors, this places the review cameras among the medium-sized sensor cameras that aim to strike a balance between image quality and portability. Both cameras have a native aspect ratio (sensor width to sensor height) of 3:2.

Technology-wise, the 650D uses a more advanced image processing engine (DIGIC 5) than the 600D (DIGIC 4), with benefits for noise reduction, color accuracy, and processing speed.

The two cameras under review do not only share the same sensor size, but also offer an identical resolution of 17.9 megapixels. This similarity in sensor specs implies that both the 600D and the 650D have the same pixel density, as well as the same pixel size. It should, however, be noted that the 650D is a somewhat more recent model (by 1 year and 4 months) than the 600D, and its sensor might have benefitted from technological advances during this time.

The 650D has on-sensor phase detect pixels, which results in fast and reliable autofocus acquisition even during live view operation.

The Canon EOS 600D has a native sensitivity range from ISO 100 to ISO 6400, which can be extended to ISO 100-12800. The corresponding ISO settings for the Canon EOS 650D are ISO 100 to ISO 12800, with the possibility to increase the ISO range to 100-25600.

For many cameras, data on sensor performance has been reported by DXO Mark. This service assesses and scores the color depth ("DXO Portrait"), dynamic range ("DXO Landscape"), and low-light sensitivity ("DXO Sports") of camera sensors, and also publishes an overall camera score. The Overall DXO ratings for the two cameras under consideration are close, suggesting that they provide similar imaging performance. The following table provides an overview of the physical sensor characteristics, as well as the sensor quality measurements for a selection of comparators.


[an error occurred while processing the directive]
Карта сайта