Canon 450d отзывы цена

Достоинства: автоматические режимы, большое количество настроек, высокий ресурс затвора, качество сномков, скорость съемки 3,5к/сек, хорошая передача цветов, хороший аккумулятор, цена

Достоинства: *доступная цена, большое количество настроек, зеркальная фотокамера с 12мп матрицей, качество сномков, легкая, хорошая передача цветов, хороший аккумулятор

Достоинства: цена на б/у, нормальный корпус, норм аф., нормальный экран.

Недостатки: мелкий ови, омерзительно мелкие кнопки, средненький экспозамер.

Достоинства: высокий ресурс затвора, доступность, легкая, макро, отличный интерфес, хорошая передача цветов, хороший аккумулятор, цена

Достоинства: автоматические режимы, большое количество настроек, высокий ресурс затвора, зеркальная фотокамера с 12мп матрицей, легкая, макро, отличный интерфес, скорость съемки 3,5к/сек, хорошая передача цветов, хорошая эргономика, хороший аккумулятор

Достоинства: Удобный не большой, если с 50мм 1.8 дык вообще миниатюрный можно сказать. Не медленный и дешевый. у меня 250 тыщ кадров и не ломался

Недостатки: исо либо 400 либо 800, а рабочие у него где то 500 наверно.

Достоинства: автоматические режимы, большое количество настроек, высокий ресурс затвора, легкая, скорость съемки 3,5к/сек, хороший аккумулятор

Достоинства: зеркальная фотокамера с 12мп матрицей

Достоинства: За пять лет всего один сбой: потеряла связь с объективом после целого дня под дождём. Почистил контакты, всё восстановилось. Пробег -50 тыс. кадров.

Недостатки: Стал замечать, что качество, сопоставимое, с тем , что я вытаскиваю из рав, коллеги с более поздними моделями спокойно получают в джипег. Задумался о переходе на Canon60 — 650.

Достоинства: Надежный, неприхотливый, простой, недорогой (б/у)

Недостатки: Кроп, но он таким и был сконструирован.

Достоинства: Не убиваемый временем. Надежный, не прихотливый и прост, в управлении как уж не раз упоминаемый автомат Калашников""

Недостатки: Для данного аппарата, только слабая голова владельца.

Достоинства: зеркальная фотокамера с 12мп матрицей, макро, отличный интерфес, хорошая передача цветов

Достоинства: Отличное качество при малой цене., При достаточном освоении, можно делать действительно достойные кадры., Рабочая лошадка которую можно эксплуатировать в любых условиях.

Недостатки: Задумчив и медлителен. Приходится с этим свыкаться. Ито я осознал это после перехода на 60D. Пожалуй еще к минусам можно отнести отсутсвие возможности снимать видео-но ито это натянутый минус.

Достоинства: качество сномков, макро

40 кадров в день).

Достоинства: Вес. Габариты. Цена. Крашеный пластик. 3 дисп. Без лишних кнопок. ”Моё меню”. Ручная фокусировка по экрану. Корректор диоптрий. Автоотключение дисп. при приближнии к окуляру. Широкий выбор объективов. Управление через комп. Рав. СД. Пылетряс. Синхр.вспышки 1:200(250 тоже рабочая). Ручной ББ."

Недостатки: Включение шумодава при высоких исо процессор тормозит затвор до 1 кадра в сек.(кроме первых двух) на серийной. Лишние режимы: портрет, пейзаж и т.д.; A-DEP — редко нужен. Рабочие исо 200. Не хватает дополнительного чб дисплея. ЖКД подверает в красную сторону поэтому учитываю при ББ.

Достоинства: зеркальная фотокамера с 12мп матрицей, отличный интерфес, хорошая эргономика

Достоинства: зеркальная фотокамера с 12мп матрицей, хорошая передача цветов, хорошая эргономика

Достоинства: — невысокая стоимость

Недостатки: — цветопередача в части светло-розовых тонов, сильно зависит от условий освещенности., — малые размеры корпуса по высоте

Достоинства: высокий ресурс затвора, зеркальная фотокамера с 12мп матрицей, отличный интерфес, хорошая передача цветов, хорошая эргономика

Достоинства: неплохой Авто-фокус, особенно по центральной точке с любыми объективами, В аппарате есть все, что бы получать прекрасные снимки!

Недостатки: Китовый объектив — действительно низкого качества, для полного раскрытия своих возможностей просто необходима оптика классом выше!

Ну про китовый объектив говорить не буду, все и так про него знают, скажу только, что при длительных экскурсиях (обегал с 450ым пол-Европы) каждые 50 граммов на шее очень ощутимы, а заморачиваться там со съемкой видео там некогда, поэтому использую обычный fullHD sony. (а настройки видеозаписи в фотоаппарате мне бы только мешали, как и «видео»-кнопки кажутся лишними, что уж говорить о фокусировке и сильно ограниченной памяти (нужна для RAW)).

Так что, как рабочая лошадка для путешествий себя полностью оправдал.

Во время работы в одном из фотосалонов перепробовал все линейки зеркальных камер, сделал вывод, что Очевидные отличия в качестве съемки возникает только на 5-D mII ,1D и их аналогах от никон. Сони и олимпус рассматривать по-моему вообще не стоит из-за стоимости оптики и размерам матриц соответственно.

Поэтому на мой взгляд этот аппарат до сегодняшнего дня остается оптимальным выбором. (Отзыв актуален на 2012 год, не обращайте внимание на дату изменения 🙂 )

Достоинства:
Качество исполнения (за 2,5 года никаких нареканий)
-Автоочистка сенсора
-Материалы (не всегда в чехле, но без царапин)
-Удобство использования
-поддержа как EF,так и EF-S объективов
-Все необходимые функции для новичка и «продолжающего»
-Вес(. )
-Отсутствие видео
-Удобный тип флешек SD (скинуть фото на ноут можно без проводов и отдельного ридера)
— Оптимальное кол-во мегапикселей в матрице (вес фото/качество при печати А4)
— Цена

Недостатки:
-Шумы на iso800-1600 (более менее исправляются на компе в raw редакторе)
-В видоискатель не увидеть верхнюю кромку кадра(охват 92-95% получаемого кадра), и, если не хочется, чтоб в кадре были лишние объекты, часто приходится кадрировать.

Комментарий:
Ну про китовый объектив говорить не буду, все и так про него знают, скажу только, что при длительных экскурсиях (обегал с 450ым пол-Европы) каждые 50 граммов на шее очень ощутимы, а заморачиваться там со съемкой видео там некогда, поэтому использую обычный fullHD sony. (а настройки видеозаписи в фотоаппарате мне бы только мешали, как и «видео»-кнопки кажутся лишними, что уж говорить о фокусировке и сильно ограниченной памяти (нужна для RAW)).
Так что, как рабочая лошадка для путешествий себя полностью оправдал.
Во время работы в одном из фотосалонов перепробовал все линейки зеркальных камер, сделал вывод, что Очевидные отличия в качестве съемки возникает только на 5-D mII ,1D и их аналогах от никон. Сони и олимпус рассматривать по-моему вообще не стоит из-за стоимости оптики и размерам матриц соответственно.
Поэтому на мой взгляд этот аппарат до сегодняшнего дня остается оптимальным выбором. (Отзыв актуален на 2012 год, не обращайте внимание на дату изменения 🙂 )

Достоинства:
После мыльниц отличная замена! Доволен практически всем, за исключением менюшки (но это дело привыкания и вообще может обновить мона). Купил КИТ, но сразу прикупил Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM и снимал всё на нем.

Недостатки:
Экранчик ляпается.
Может это конечно эйфория от первой зеркалки, но имхо недостатков нет.
П.с. Кто писал что неудобно держать — фигня.

Комментарий:
Отличная зеркалка для своего времени!

Достоинства:
Цена, Качество, Вес, Габариты, Хороший аккумулятор, Оптимальное кол-во мегапикселей + ещё много

Недостатки:
На iso800 уже шумит (хотя сам редко фоткаю на iso400 и выше).
Недостатков за свою стоимость нет, есть особенности.

Комментарий:
Покупал ещё в 2010 году (использую 4 года). За это время докупил 50 1,8, 85 1,8 и вспышку 580EXII. Обновлять пока не планирую, ибо в новых кропах не нужны всякие рюшечки (куча Мп, видео и т.п.), 2х значный кроп тоже не хочу, т.к. на качество не влияет особо, а вес и габариты больше (т.к. брать на велопокатушки большой кирпич и гору оптики не хочу). На ФФ тоже не планирую, т.к. это другой ценовой диапазон.

Достоинства:
качество, долгосрочность использования, удобство, цена, вес и т.д.

Недостатки:
из своего ценового сегмента оправдывал все ожидания)

Комментарий:
Его уже нет в продаже давненько,но все равно хочу оставить ему комментарий)))) На вечную память, понимаете ли 😀
В общем, 4 года мне верно служил! Начинала как любитель, ничего не зная, не понимая) Потом дальше — больше)) Перешла и на свадьбы) Купила вспышек, объективов, светофильтров — везде со всем справлялся) *может, конечно, это у меня просто золотые руки.. но эт ладно 😀 *
Конечно, сейчас уже множество фотоаппаратов, которые по характеристикам далеко вперед ушли) Но лично я справлялась и с ним и осуществляла всё задуманное и творила если не шедевры, то что-то приближенное к ним))) *да-да, и скромности у меня тоже хоть отнимай :D*
Я буду помнить тебя, любимый старенький мой 450д ♥

Достоинства:
отличное качество!

Недостатки:
нету, даже с объективом мне повезло

Комментарий:
сегодня купила этот аппаратик с рук. пробег небольшой, им почти не пользовались.
Отличный фотик, не шумит даже при большом исо, в темноте снимает хорошо при наличии штатива.
выбирала между 450Д и 40Д. просто небо и земля. 40Д ужасно шумит, неудобен в управлении, тяжёлый. мнение сразу поменялось, хотя изначально хотела 40Д.
на счет китового объектива. это как русская рулетка. мне повезло. не мажет, отлично снимает, фокус берет правильно. а вот подруге достался не очень китовый объектив, мажет в стороны =(
фотик всем рекомендую. после мыльницы это просто подарок. просто при покупке берите с собой знакомого фотографа, чтоб всё хорошо проверял.

Достоинства:
-Высочайшее качество сборки.
-Высочайшее качество съемки.
-Возможность получения кристально четких и насыщенных цветовыми тонами снимков (наилучшие результаты выдает с подобранными под ваши цели объективами).
-Широкий диапазон настроек избыточный даже для профессионала.
-Исключительная эргономичность.
-Приличные китовые объективы (лучшие Тайваньские, хотя когда-то, очень недолго были еще и чисто японские, но это почти легенда).

Недостатки:
-Некоторая экономия на китовых объективах (особенно на тех, где не обозначена страна производства)
-При очень приличной глубине резкости, ограниченная светосила китовых объективов.
-Отсутствие некоторых хотя и попсовых, но иногда полезных функций, которые доступны на некоторых других камерах (типа отклоняющегося экрана) .

Комментарий:
Я обладатель аппарата 450 D японского производства выполненного для рынка США. При этом по роду специальности я постоянно занимаюсь закупками фототехники и скажу, что 450 D оказался одной из лучших моделей в классе, даже, например на фоне 600 D, которые я только недавно закупал и тестировал.

Достоинства:
Отличная фотокамера. Качество фотографий даже в автоматическом режиме — очень достойное. Цветопередача хорошая.

Недостатки:
Долго перезаряжает вспышку. Тяжелая, не для ежедневного использования.

Комментарий:
Пользуюсь несколько лет. Все в этой камере хорошо. Кроме того, что не подойдет на каждый день.

Достоинства:
Аккумулятор
хорошая юстировка к китовым стеклам (18-55 55-250)
очистка матрицы (за 3-и года пыли не видал)
небольшой вес
система управления решена в лучших традициях Canon.

Недостатки:
плохая фокусировка и юстирование на сторонние стекла
Live View не пользовался ни разу — глупая ф-я

Комментарий:
влюбился с первого дня покупки. по прошествии года начал обновлять парк своего «стекла» избавился от кита 18-55 купил 24-70 промахов стало большое количество! процентов 30-ть. купил фикс 50 1.4 — бек фокус, на других фотах стекла ведут себя достойно. 55-250 прелесть в любых условиях промахов нет.

Достоинства:
Достоинства уже описаны ранее, но повторю. Отличная малошумная матрица (12мп против 18+ у современных кропов это скорее плюс в плане шумов), быстрый проц и интуитивное меню. Все органы управления под рукой. При умелом обращении по качеству картинки может соперничать с моделями в разы дороже (кроп) и дело тут даже не в объективе (кстати кит плох только в кривых руках).

Недостатки:
Маленький размер, если у вас ладонь не маленькая, то будет слегка не комфортно его держать. Хотя дело привычки. Видоискатель бы побольше, но это же любительская зеркалка, простительно.

Комментарий:
В умелых руках эта камера может выдавать потрясающие фотки, даже с китовым объективом (ef-s 18-55 со стабилизатором который), главное не снимать на автомате.
Пара фоток для примера http://fotki.yandex.ru/users/gabman2005/album/138624/

Достоинства:
Лёгкий, компактный, быстрый, наличие визирования по дисплею с автофокусом, просмотром экспозиции и увеличением выбранного участка до 10 раз, надежный, дешевый.

Недостатки:
Неестесственная цветопередача, шумы на ISO от 400, эргономика (кнопок и колесиков мало — все функции только через меню)

Комментарий:
Пользовался аппаратом в течении полутора лет. Затем перешел на 40D. Затем на 7D (два года назад). Мнение об аппарате изменилось, в результате чего и изменился отзыв.

Достоинства:
Удобный, простой. Китового объектива на первое время вполне хватает. Достаточно неплохой буфер — он помогает при работе с медленными флешками, либо с RAW. С быстрыми флешками в JPEG вообще сразу пишет. При серийке можно снимать, пока не закончится флешка. Я уже два раза превысил гарантированный пробег — а он, тьфу-тьфу-тьфу, хоть бы что!

Недостатки:
iso 400-800 — нужно потом применять шумодав. Выше — вообще нет смысла ставить.

Комментарий:
Отличная камера для фотолюбителей.

Достоинства:
Отличное качество фото (не в режиме АВТО), приличный китовый объектив, довольно компактна, идеальная зеркалака для начинающего (цена/качество).

Недостатки:
Заметный шум на исо свыше 400.

Комментарий:
Прекрасный аппарат брал в Австрии на руках за достойную цену 250€. Простой в обращении. Аккумулятор долго держит. Берите не пожалеете.

Достоинства:
Цветопередача
Удобное меню, режимы съемки
Вес
Качество фотографий
Цена
Аккумулятор долго держит

Недостатки:
Нет функции видео
Китовый объектив — плохая оптика, плохая резкость.
Некоторое время барахлила встроенная вспышка (потом прошло)
Других недостатков для меня не выявлено)

Комментарий:
Хорошая камера для продвинутых любителей качественного фото.
Хорошо лежит в руке, не тяжелая.
Очень радуют настройки — я любитель снимать в ручном режиме и очень быстро приноровилась к меню.
Большое кол-во режимов подойдет и для тех, кто не хочет заморачиваться ручной установкой параметров.
Радует цветопередача.
Китовый объектив не особо порадовал (что вполне естественно, от него и не ожидалось шедевров).
Использовала фотоаппарат с советскими объективами — вкупе все давало прекрасные снимки!
Рекомендую!

Достоинства:
Достаточно ухватистый корпус для своего размера. Но люди с крупными ладонями будут недовольны. Очень хорошо держит заряд аккумулятора. Скорость фокусировки значительно лучше моделей предыдущих поколений: сказывается новый модуль АФ

Недостатки:
За время работы с этим фотоаппаратом сильных недостатков не обнаружил)При чем за такую низкую цену лучше врятли что найдешь)

Достоинства:
Отличный фотоаппарат для своего класса отличный. Кто-то жаловался на матрицу, дескать, шумная, в моем экземпляре, даже в темноте на максимуме 1600 шумов нет. Удобно лежит в руке, гораздо удобнее чем nikon D5000.

Недостатки:
Не хватает Iso. Жаль нет видео, могли бы хотябы 720всунуть.

Комментарий:
Фотоаппарат мне нравится очень. если научиться снимать, то снимки даже на ките превосходят все мыльницы. Хоть уже есть и более новые canoны, но этот не уходит в пучины истории.

Достоинства:
Отличное качество фото (не в режиме АВТО), приличный китовый объектив, довольно компактна, идеальная зеркалака для начинающего (цена/качество)

Недостатки:
Нет кнопки отключения вспышки на корпусе, нет стабилизатора (он в объективе), ЖК-дисплей посредственный, родная вспышка не очень.

Комментарий:
Приобрел в 2008 году на замену мыльнице, был в полнейшем восторге, качество фото впечатляло, хотя в режиме АВТО далеко не айс, но этим режимом и не пользуюсь — гораздо приятнее все делать самому))) Огорчает, что стабилизатор встроен в объектив, а не в аппарат, сейчас присматриваю недорогой Tele объектив, а значит он будет без стабилизатора.
Отщелкал более 3 тыс. снимков, все работает штатно, однако в видоискателе сгорел один индикатор в одной цифре ISO, но в принципе не мешает.
Режим LiveView бессмысленная функция, для тех кто тяжело отвыкает от мыльницы.
В целом очень доволен, менять не собираюсь.

Достоинства:
Достаточно ухватистый корпус для своего размера. Но люди с крупными ладонями будут недовольны. Очень хорошо держит заряд аккумулятора. Скорость фокусировки значительно лучше моделей предыдущих поколений: сказывается новый модуль АФ.

Недостатки:
Не хватает еще одного дисплея с настройками:) Основной экран очень плох. Размер не имеет значения) Качество снимков в походных условиях адекватно оценить почти невозможно. Матрица сильно шумная! В ЛР всегда по умолчанию использую шумодав с собственной настройкой, иначе шумы норовят вылезти уже на ИСО 200.

Комментарий:
Еще год назад была уверена, что себе этот аппарат не приобрету, уж очень он мне не понравился, когда я одалживала его на несколько недель у друга. Но подвернулся вариант сменить своего предыдущего динозавра 350д на модель посвежее за копейки. Честно говоря, открыла для себя аппарат заново! Модель добротная, хоть и не без недостатков. Но свои деньги отрабатывает на 100%.

Привет! А теперь у меня вопрос лично к владельцам этой штуки. Моя ситуация:

я давно уже хочу купить фотоаппарат,и недавно у сестры брала canon 450D. Так как я не профи, но качество фотография порадовало! И вот остановилась на выборе фотоаппарата canon. И,наверное лучше 450D,только какой лучше?canon 450d kit или canon 450d body. Так как не знаток,объсните пожалуйста,или посоветуйте еще что — нибудь)Спаибо

Достоинства:
Дешевая, легкая, компактная камера которую не жалко. Хорошая картинка до iso 800. Удобная эргономика.Оптимальное для кропа количество мегапикселей.

Недостатки:
Из-за маленьких габаритов неудобно держать в мужских руках. Плохой ЖК-дисплей.
Для спорта не подойдет.

Комментарий:
Это была первая камера с которой началось мое творчество. Примерно через 40000 кадров сломалась кнопка спуска затвора — починили по гарантии.
Больше всего мне в этой камере не нравится ЖК-экран. Бликует на солнце, искажает цвета, трудно оценить резкость. Могу также сказать что китовый объектив лучше не использовать. Хотя EF-S 55-250, являясь по статусу тоже китовым, выдает весьма хорошую картинку, даже фон закручивает. На мой взгляд эта камера идеально подходит для любителя, путешествий, а также как запасная камера для профессионала.

Достоинства:
для своего времени — лафвью. Аккумулятор живучий. Очистка матрицы хорошо работает.

Недостатки:
Погоня за мегапикселами — зло! Сраные маркетологи заставляют за ними гоняться — в итоге платим еще большими шумами, чем у более младших моделей и меньшей детализацией. ну не рассчитана эта матрица на такое количество пикселей. Ещё недостатот — отсутствие разъема синрокабеля и невозможностью отключать предпых — тоже серьезный недостаток. Уж такую простую вещь могли бы сделать.

Комментарий:
Порекмендовал бы искать другой вариант. Покупай я сейчас в то время — купил бы, пожалуй, более младшую модель и на объектив бы лучше добавил. Пользуюсь больше 2х лет. Ни одного глюка, пробег 130 000 кадров — это в достоинства

«>


[an error occurred while processing the directive]
Карта сайта