Asus r9 270x dc2t 2gd5

Содержание

Пора немного отвлечься от топовых ускорителей, потому что массовые продажи приходятся не на них. Итак, осенью 2013 года на рынок вышли Radeon R9 270/270X и R7 260/260X. Цены у них куда более привлекательны, чем у старших моделей в линейках, поэтому будет весьма интересно посмотреть, что могут данные продукты. Обеспечат ли они потребителю необходимый комфорт в играх (разумеется с учетом ценового сегмента)? Мы начинаем небольшую серию материалов, посвященных серийно выпускаемым ускорителям семейства Radeon R9 270X.

Кстати, наши справочники недавно обновились, поэтому там читатель сможет получить полную информацию о тонкостях выбора ускорителя и особенностях современных графических процессоров. Разумеется, если кому это нужно.

  • Руководство покупателя игровой видеокарты.
  • Справочник по AMD Radeon R7 и R9
  • Справочник по Nvidia Geforce GTX 6xx/7xx

Первым у нас пойдет ускоритель Asus. И не простой, а из фирменной серии DirectCu.

Плата

Asus Radeon R9 270X DirectCu II Top 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
  • GPU: Radeon R9 270X (Curacao)
  • Интерфейс: PCI Express x16
  • Частота работы GPU (ROPs): 1120 МГц (номинал — 1050 МГц)
  • Частота работы памяти (физическая (эффективная)): 1400 (5600) МГц (номинал — 1400 (5600) МГц)
  • Ширина шины обмена с памятью: 256 бит
  • Число вычислительных блоков в GPU/частота работы блоков: 20/1120 МГц (номинал — 20/1050 МГц)
  • Число операций (ALU) в блоке: 64
  • Суммарное число операций (ALU): 1280
  • Число блоков текстурирования: 80 (BLF/TLF/ANIS)
  • Число блоков растеризации (ROP): 32
  • Размеры: 272×110×55 мм (видеокарта занимает 3 слота в системном блоке)
  • Цвет текстолита: черный
  • Энергопотребление (пиковое в 3D/в режиме 2D/в режиме «сна»): 194/63/3 Вт
  • Выходные гнезда: 1×DVI (Dual-Link/HDMI), 1×DVI (Single-Link/VGA), 1×HDMI 1.4a, 1×DisplayPort 1.2
  • Поддержка многопроцессорной работы: CrossFire X

Asus Radeon R9 270X DirectCu II Top 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E

Картa имеeт 2048 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах на лицевой стороне PCB.

Микросхемы памяти Elpida (GDDR5). Микросхемы рассчитаны на номинальную частоту работы в 1500 (6000) МГц.

Сравнение с эталонным дизайном, вид спереди
Asus Radeon R9 270X DirectCu II Top 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E Reference card AMD Radeon R9 270X

Сравнение с эталонным дизайном, вид сзади
Asus Radeon R9 270X DirectCu II Top 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E Reference card AMD Radeon R9 270X

Прекрасно видно, что PCB у продукта Asus существенно отличается от референс-карты (собственно, одинаковым осталось лишь расположение микросхем памяти вокруг ядра). Переделки коснулись в основном силового блока, который получил 6-фазную схему питания — в отличие от 5-фазной у референсной платы. Также сменен цифровой контроллер управления питанием: был CHiL компании International Rectifier, стал Digi+ ASP1211, использующий технологию Super Alloy Power, что вкупе с использованием специальных элементов (конденсаторов, дросселей и т. д.) уменьшает энергопотребление и нагрев.

Набор видеовыходов весьма современен и достаточен: 2 DVI (один из которых Single-Link и совместим с выводом на VGA) и по одному DisplayPort и HDMI (второе гнездо DVI обладает возможностью через адаптер передавать сигнал на HDMI, поэтому суммарно можно подключить 2 приемника с HDMI). Cуммарно можно подключить 4 приемника, однако потребуются переходники, если все приемники будут с разнотипными входами (так, без переходников можно подключить только два монитора с DVI).

Мы знаем, что ускорители Radeon обладают собственными звуковыми кодеками, поэтому передача на HDMI-монитор будет полноценной, со звуком. Также следует напомнить, что все современные ускорители семейства Radeon могут выводить картинку игры одновременно на несколько мониторов. Впрочем, в данном случае производительности этого ускорителя уже явно не хватит для полноценной игры даже на двух мониторах в режимах Full HD каждый.

Видеокарта требует дополнительного питания в виде двух 6-контактных гнезд.

Максимальные разрешения и частоты в 3D: 2560×1600@60 Гц — по цифровому интерфейсу (для DVI-гнезд с Dual-Link/HDMI). Также декларирована поддержка разрешения 4К, однако работоспособность на такого рода мониторах нами еще не проверялась.

Что касается возможностей ускорения обработки видеопотоков Full HD и т. п. — в 2007 году мы проводили такое исследование, с ним можно ознакомиться здесь.

AMD Radeon R9/R7/R6

Я повторю информацию об утилите AMD Gaming Evolved Control Center, созданной компанией Raptr. Самую свежую версию можно скачать здесь. Это, по сути, аналог Nvidia Geforce Experience — программы, облегчающей настройки игр.

Суть в том, что утилита сканирует системные характеристики (аппаратные и программные, включая 3D-ускоритель) и ищет установленные на ПК игры. Затем отбирает те игры, которые способна оптимизировать (список постоянно пополняется), и предлагает пользователю оптимальные настройки, чтобы получить максимум отдачи от той или иной игры: выставление установок на максимум при условии сохранения высокой производительности (чтобы играбельность не пострадала).

Таким образом, пользователь, у которого нет времени или желания разбираться с настройками в той или иной игре, может довериться данной программе, получив хорошую производительность при максимально возможных для этого настройках по качеству. Это прекрасное дополнение даже для рассматриваемого сегодня ускорителя. Надеемся, что в дальнейшем данная программа будет включена в дистрибутивы драйверов, и любой пользователь сможет воспользоваться свежей версией AGECC без поиска в интернете.

Также стоит отметить, что программа синхронизируется с самыми популярными игровыми системами типа Steam, используя информацию с конкретного аккаунта игровой платформы для обеспечения полноты списка оптимизируемых игр с учетом их апдейтов и патчей.

Также не стоит забывать, что мы имеем дело с семейством Asus DirectCu II Top, где «Top» означает не только изначально повышенные частоты работы, но и ориентированность продукта на оверклокеров. Да и кулеры семейства DirectCu, как правило, ставятся с несколько избыточной эффективностью в расчете на любителей разгона. Для полноценного регулирования частот и даже вольтажей компания Asus предлагает утилиту Asus GPU Tweak, которая обладает следующей функциональностью:

  • Модуль GPU-Z выдает исчерпывающую информацию обо всех параметрах видеокарты
  • Синхронное изменение частоты и напряжения питания графического процессора для облегчения процесса разгона
  • Удобный виджет поможет всегда иметь под рукой все данные об устройстве
  • Автоматическое обновление драйвера и BIOS

Эта программа есть на диске в комплекте с картой, а свежую версию всегда можно скачать с сайта компании.

О системe охлаждения.

Asus Radeon R9 270X DirectCu II Top 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E

Традиционно серия систем охлаждения DirectCu, в соответствии со своим названием, предлагает массивный радиатор с медными тепловыми трубками, впаянными прямо в подошву, касающуюся ядра. Все поверхности радиатора и трубок никелированы (кроме соприкасающихся с ядром).

Сверху радиатор накрыт кожухом с двумя высококачественными вентиляторами. Микросхемы памяти и силовые транзисторы — без охлаждения.

Несмотря на, казалось бы, очень высокую эффективность СО, вентиляторы раскручиваются до 2800 с лишним оборотов в минуту под длительной нагрузкой, хотя шум при этом все равно минимален — вентиляторы сделаны очень качественно, а сильно поднятый над PCB радиатор уменьшает шум прохождения воздуха через ребра радиатора.

Мы провели исследование температурного режима с помощью утилиты EVGA PrecisionX (автор А. Николайчук AKA Unwinder) и получили следующие результаты:

Asus Radeon R9 270X DirectCu II Top 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E

Мы видим, что после 6-часового прогона под нагрузкой максимальная температура не превысила 73 градусов по ядру, что для такого рода ускорителей очень даже приемлемый результат. Осталось напомнить, что СО бесшумной назвать нельзя, но шум минимален. Еще раз замечу, что пока, к сожалению, стенд для точного измерения уровня шума не готов, поэтому приходится довольствоваться словесными формулировками.

Теперь о комплектации.

Базовый комплект поставки должен включать в себя: руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами и мост CrossFire.

Asus Radeon R9 270X DirectCu II Top 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
Asus Radeon R9 270X DirectCu II Top 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E

Установка и драйверы

Конфигурация тестового стенда:

  • Компьютеры на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011):
  • 2 процессора Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
  • СО Hydro SeriesT H100i Extreme Performance CPU Cooler;
  • СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
  • системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79;
  • системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
  • оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц;
  • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
  • жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2;
  • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120 ГБ3-BK;
  • 2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU (1200 Вт);
  • корпус Corsair Obsidian 800D Full-Tower.
  • операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1;
  • монитор Dell UltraSharp U3011 (30″);
  • монитор Asus ProArt PA249Q (24″);
  • драйверы AMD версии Catalyst 13.12 Nvidia версии 331.93
  • Результаты тестов: сравнение производительности

    В качестве инструментария мы использовали:

      Hard Reset (Flying Wild Hog) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
      Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

    BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
    Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта.

    3DMark (2013) (FutureMark) — DirectX 11.1, настройки тестирования — Performance. Использовался набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов).

    Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion/SEGA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High (запуск бенчмарка из меню).

    Sniper Elite V2 (Rebellion Developments/505 Games) — DirectX 11.0, все настройки выставлены на максимальное качество. Бенчмарк запускался с помощью утилиты Adrenaline Sniper Elite V2 Benchmark Tool.

    Crysis 2 Maximum (Crytek/EA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High, используется уровень Central Park. Бенчмарк запускался с помощью утилиты Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool.

    Unigine Valley Benchmark (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь, настройки тестирования — Максимальные.
    Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine за предоставление Advanced Edition бенчмарка.

    Unigine Heaven Benchmark 2.5 Pro (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь, настройки тестирования — High.
    Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помощь в настройках работы бенчмарка.

    Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

    Metro 2033 (4A Games/THQ) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

    Sleeping Dogs (United Front Games/Square Enix) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.

    Выводы

    Анализ Рейтинга ускорителей iXBT.com. Он демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и нормирован по самому слабому ускорителю — Geforce GT 630 (то есть сочетание скорости и функций GT 630 приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 36 ежемесячно исследуемых нами в рамках i3D-Speed акселераторам (методику рейтингования можно посмотреть в любом последнем выпуске i3D-Speed). Выберем из них группу карт для анализа, куда войдет исследуемый сегодня ускоритель, его аналог, работающий на номинальных частотах, ну и ближайшие конкуренты. И далее будем проводить анализ занятых позиции внутри этой группы. Для расчета рейтингов полезности я использовал цены из розничной продажи на середину января 2014 г, так что они могут не совпадать с теми, которые приведены в конце статьи (всегда актуальные и постоянно обновляемые).

    Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

    Название ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полез. Цена
    13 GTX 760 2048 МБ, 980—1033/6000 740 271 273
    16 Asus DC2 R9 270X 2048 МБ, 1120/1120/5600 700 265 264
    19 GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/6000 680 234 290
    21 R9 270X 2048 МБ, 1050/1050/5600 640 252 254
    23 HD 7870 2048 МБ, 1000/1000/4800 590 260 227

    Как мы видим, расклад сил вполне соответствует ценовому: R9 270X оказалась предпоследней в группе по производительности, но она и дешевле почти всех. А повышенные частоты у продукта Asus позволили ему вырваться аж на второе место, уступив лишь GTX 760.

    А теперь посмотрим на Рейтинг полезности тех же карт (показатели предыдущего рейтинга делятся на цены соответствующих ускорителей):

    Рейтинг полезности (возможности/цена)

    Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг iXBT.com Цена
    04 GTX 760 2048 МБ, 980—1033/6000 271 740 273
    10 Asus DC2 R9 270X 2048 МБ, 1120/1120/5600 265 700 264
    12 HD 7870 2048 МБ, 1000/1000/4800 260 590 227
    16 R9 270X 2048 МБ, 1050/1050/5600 252 640 254
    18 GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/6000 234 680 290

    Расклад почти повторился, лишь GTX 660 Ti переместился в самый конец списка, имея явно завышенную цену. Да, лидером в группе 250—290 долларов является GTX 760, но наш исследуемый сегодня ускоритель Asus занял второе место. Повторим, что эти выводы сделаны на основе среза цен в середине января 2014 года, в дальнейшем ценовые соотношения могут меняться, а с ними — и выводы о полезности приобретения того или иного ускорителя.

    Asus Radeon R9 270X DirectCu II Top 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E — прекрасная вариация средней руки ускорителя семейства R9 270X (по сути, это бывший HD 7870), имеющая очень сильно повышенные частоты работы, дающая оверклокерам возможность эти самые частоты поднять еще выше (в моем случае ускоритель смог стабильно работать на частотах 1220/6700 МГц, практически догнав по производительности намного более дорогой R9 280X). Есть минус в лице некоторого шума системы охлаждения, но он весьма незначительный.

    Что касается цен и того, кто лучше на текущий момент — это решать читателям. Окончательное решение традиционно остается за ними (и да смотрят они на цены ниже!).

    В номинации «Оригинальный дизайн» (за январь 2014 года) получила награду карта:

    Оглавление

    Вступление

    Многие читатели уже могли ознакомиться с анонсом новинки компании AMD – моделью Radeon R9 270X. При этом какой-либо активности в обсуждении данного устройства незаметно. Весь процесс его появления протекает тихо и причина тому тот факт, что это не совсем новое решение, а просто существующий продукт, который переименовали на другой лад, чтобы он вписывался в новую линейку, заняв свое место согласно полученному индексу. Как и следовало ожидать, соответствующий индекс понизился на единицу, а данная модель опустилась на ступеньку ниже.

    реклама

    Дает знать о себе смутное время перехода, когда обыватели не понимают, что кроется за новым именем, и наивно полагают, что новинка поддерживает новые технологии и вообще гораздо производительнее.

    Поэтому иногда лучше дождаться и прочитать обзор той или иной новинки, чтобы не попасть впросак. Как уже отмечалось выше, порой получается выгоднее купить якобы предыдущее поколение на том же GPU, чем новое решение, которое при аналогичных характеристиках отличается завышенной ценой. Где же произошел промах? Скорее всего, это следствие того, что производители не изменили цену на свою продукцию после ребрендинга.

    Они и не могли этого сделать при условии, что цены на поставляемые графические процессоры не изменились. Вдобавок пришлось потратиться на переоформление упаковки. Ритейлеры же видят, что продукт новый, а цена прежняя, поэтому можно ее увеличить. Вот и обходятся новинки рядовому покупателю дороже.

    реклама

    Итак, героем данного материала стала видеокарта ASUS Radeon R9 270X DirectCU II TOP.

    Упаковка и комплектация

    Перед нами коробка больших размеров. Она получилась вытянутой в длину и поэтому смотрится как-то непропорционально.

    Аналогичное оформление используется компанией и для многих других моделей графических ускорителей.

    Царапины, изображенные на фоне, знакомы наверное уже всем пользователям, которые интересуются компьютерным «железом».

    На мой взгляд, стоило бы с выпуском новой линейки хоть как-то преобразить внешний вид упаковки, чтобы не складывалось изначальное ощущение того, что ничего не меняется. Необходимо учитывать, что конкуренты не спят и их маркетологи постоянно рапортуют то о новых транзисторах, то о новом поколении системы охлаждения, которая (пусть даже и на их графиках) оказывается тише и производительнее.

    В левом верхнем углу находится логотип компании. Под ним она как бы отвечает на мои необоснованные претензии своим лозунгом: «In Search Of Incredible». Судя по нему, производитель пребывает в поиске. Чуть ниже приводится изображение используемой системы охлаждения DirectCU II. А приставка TOP сообщает нам о том, что это самая производительная версия, проще говоря, топовое решение. Справа внизу указано наименование серии графического ускорителя.

    С обратной стороны коробки никаких изменений нет.

    Здесь описывается фирменная СО DirectCU II, представлена информация о привычных технологиях Digi+ VRM и Super Alloy Power. С правого краю упоминается о фирменной утилите GPU Tweak, позволяющей осуществлять разгон и мониторинг. В самом низу на нескольких языках приведена краткая спецификация продукта, а слева – изображение задней панели и подписи ко всем видеовыходам.

    реклама

    Внутри этой красочной упаковки скрывается черная коробка с золотым тисненым логотипом ASUS посередине.

    После ее открытия сверху можно обнаружить коробочку поменьше. В ней размещен комплект поставки.

    Дальше идет прокладка из вспененного полиэтилена толщиной около 1 см. Вытащив ее, можно увидеть такой же каркас, в середине которого в антистатическом пакете зажата видеокарта.

    реклама

    Среди аксессуаров в комплекте поставки можно обнаружить следующее.

    • Один переходник питания 6-pin PCI-e — 2x Molex;
    • Один гибкий мостик CrossFire;

    Негусто. Что касается владельцев мониторов с интерфейсом D-Sub, то производитель им тонко намекает, что пора переходить хотя бы на DVI. Как он это делает? Да просто не положив соответствующий переходник.

    Посмотрим на информационное сопровождение.

    реклама

    Инструкция представлена на разных языках и среди различного рода информации можно найти часть, посвященную установке устройства с картинками. Из-за универсальности эту часть руководства не назовешь подробной.

    Никаких приятных бонусов в комплекте не обнаружено.

    Дизайн и особенности видеокарты

    Как и в случае с упаковкой, внешний вид самого устройства не вызывает удивления. Даже непонятно, поменялось ли что-то в оформлении при переходе от HD 7870 к R9 270?

    реклама

    Единственное, что смущает – габариты устройства. Видеокарта получилась заметно вытянутой в длину, хотя предпосылок к этому никаких нет.

    Зато с обратной стороны хорошо видно, что примененная система охлаждения изрядно выпирает за пределы печатной платы. Это выглядит тем более странно, учитывая, что со стороны видеовыходов наблюдается огромный «просвет».

    реклама

    Система охлаждения DirectCU II крепится с обратной стороны при помощи четырех подпружиненных винтов.

    На одном из них легко заметить гарантийную пломбу. Можно лишь отметить, что ранее у продукции компании ASUS такого не наблюдалось. Видимо, теперь возникла такая необходимость.

    В качестве термоинтерфейса используется мягкое серое вещество.

    реклама

    Здесь же можно обнаружить серьезный классический промах технологии DirectCU. Как можно видеть, тепловые трубки контактируют с кристаллом не самым эффективным образом. На мой взгляд, подобная конструкция хорошо подходит для видеопроцессоров с теплорассеивающей крышкой. Там же, где встречается голый кристалл, не все трубки и не полностью могут отводить от него тепло.

    Конструкция самого кулера выглядит привычной и уже хорошо знакомой.

    С обратной стороны можно увидеть небольшой кусочек зеленой терморезинки, которая контактирует с тремя микросхемами памяти. Мне это показалось какой-то недоработкой: все остальные микросхемы голые, транзисторы голые, а здесь какая-то непонятная вставка.

    реклама

    Следов пайки не обнаружено. Само место контакта подготовлено и обработано хорошо, но не идеально. Поверхность шероховатая, а между медными трубками присутствует миллиметровый зазор алюминия.

    Сверху к радиатору крепится пластиковый кожух с вентиляторами.

    Здесь используются устройства Everflow T128010SH с техническими характеристиками 12 В, 0.25 А.

    (function() { if (window.pluso)if (typeof window.pluso.start == "function") return; if (window.ifpluso==undefined) { window.ifpluso = 1; var d = document, s = d.createElement('script'), g = 'getElementsByTagName'; s.type = 'text/javascript'; s.charset='UTF-8'; s.async = true; s.src = ('https:' == window.location.protocol ? 'https' : 'http') + '://share.pluso.ru/pluso-like.js'; var h=d[g]('body')[0]; h.appendChild(s); }})();


    [an error occurred while processing the directive]
    Карта сайта