Asus geforce gt 740 gt740 2gd3

Протестированная ранее версия NVIDIA GeForce GT 740 была оборудована 2 ГБ видеопамяти стандарта GDDR3. Использование данного типа памяти существенно сказалось на общем уровне производительности и не позволило в полной мере раскрыть возможности графического ядра. В итоге такой тип видеокарты подойдет для тех, кто хочет сэкономить и нуждается больше в компьютере для работы (например, для обработки изображений или видео), чем для регулярного запуска современных игр.

Видеокарта ASUS GeForce GT 740 (GT740-OC-2GD5), которая представлена в данном материале, оснащена уже более быстрой видеопамятью GDDR5. При стоимости порядка $112 она может претендовать на место в составе бюджетного игрового компьютера. Речь, конечно, не идет о поддержке 4K Ultra HD-мониторов, но с разрешением 720р и даже Full HD она (в теории) вполне может справиться.

ASUS GeForce GT 740 (GT740-OC-2GD5)

NVIDIA GK107 (Kepler)

Номинальная частота графического ядра, МГц

Объем памяти, ГБ

Базовая / эффективная частота памяти, МГц

Ширина шины памяти, бит

Тип внутреннего интерфейса

PCI Express 3.0 x16

Интерфейсы вывода изображения

Минимальная мощность блока питания, Вт

Размеры (согласно измерениям в нашей тестовой лаборатории), мм

173 x 111 x 36 (185 x 112)

Упаковка и комплектация

Для оптимальной работы графического адаптера производитель рекомендует использовать блок питания мощностью не менее 400 Вт. Кроме того, компьютер пользователя должен обладать минимум 2 ГБ оперативной памяти.

В комплекте поставки графического ускорителя имеется набор документации и диск с программным обеспечением и драйверами. Данный набор является типичным для моделей этой ценовой категории. К тому же других аксессуаров и не требуется.

Интерфейсная панель содержит следующий набор разъемов:

Он позволяет подключить практически любой современный цифровой монитор, телевизор (DVI-D, HDMI) или аналоговый дисплей (D-Sub) без использования каких-либо переходников. Поддерживаются такие разрешения:

  • цифровое − до 4096 x 2160;
  • аналоговое − до 2048 x 1536.

Внешний вид и элементная база

Видеокарта ASUS GT740-OC-2GD5 построена на печатной плате черного цвета, высота которой составляет 112 мм. Она обладает достаточно компактными габаритами, что повышает ее совместимость с разными корпусами.

Подсистема питания графического ядра выполнена по трехфазной схеме: две для GPU и одна для чипов видеопамяти. Стабильной и продолжительной работе видеоускорителя способствует использование надежной элементной базы, соответствующей фирменной концепции Super Alloy Power. В нее входят твердотельные и тантал-полимерные конденсаторы, а также дроссели с ферритовым сердечником. Все они отличаются увеличенным сроком службы.

На обратной стороне платы можно заметить несколько элементов подсистемы питания, наклейки с технической информацией и винты крепления системы охлаждения. Один из них прикрыт защитной пломбой, что не позволит снять кулер без потери гарантии.

Отсутствует мостик NVIDIA SLI, поскольку данная технология не поддерживается, и дополнительный 6-контактный разъем питания PCIe, хотя он заявлен в эталонном варианте. Решение вполне обоснованное: для 64-ваттной видеокарты достаточно 75 Вт питания, которые может обеспечить слот PCI Express 3.0 x16.

В основе ASUS GT740-OC-2GD5 лежит 28-нм графический чип NVIDIA GK107. Он состоит из 384 ядер CUDA, 32 текстурных блоков и 16 блоков растеризации. Частота работы GPU в номинальном режиме составляет 1033 МГц. Это немного выше эталонного значения, которое составляет 993 МГц.

Память видеокарты набрана с помощью четырех чипов Samsung K4G41325FC-HC04 стандарта GDDR5 емкостью 4 Гбит каждый. Их эффективная рабочая частота составляет 5000 МГц. Обмен данными между графическим процессором и памятью осуществляется через 128-битную шину с пропускной способностью 80 ГБ/с. Напомним, что в аналогичной версии видеокарты пропускная способность 128-битной шины при использовании памяти GDDR3 составляет всего 21,3 ГБ/с.

Система охлаждения

Модель ASUS GeForce GT 740 (GT740-OC-2GD5) оснащена активной системой охлаждения на основе одного осевого вентилятора. Его дизайн обеспечивает защиту от проникновения пыли внутрь механизма, что обеспечивает на 25% больший срок службы, чем у обычных моделей. Пропеллер подключен с помощью четырехконтактного коннектора и поддерживает автоматическое управление скоростью вращения лопастей в зависимости от температуры GPU.

Для отвода и рассеивания тепла используется простой алюминиевый радиатор, окрашенный в золотистый цвет. Его размеры составляют 84 х 88 х 14 мм. Теперь давайте изучим, как данная система охлаждения справится со своими обязанностями при работе стресс-тестов.

Сначала мы проверили эффективность кулера в автоматическом режиме работы, при котором его лопасти вращаются со скоростью 1620 об/мин. При этом графическое ядро нагрелось до 62°С, а вентилятор работал на 34% от своей максимальной мощности. Видеокарта работала тихо, не перегревалась, не вызывала дискомфорта уровнем своего шума, а также демонстрировала стабильный FPS.

На следующем этапе мы зафиксировали скорость вращения кулера на максимуме (4170 об/мин), благодаря чему температура GPU снизилась до 50°С. Однако в таком режиме продолжительная работа за компьютером будет некомфортной в связи с существенно возросшим шумом.

В режиме простоя кулер стал работать тихо, вращаясь на 25% (1170 об/мин) от своей максимальной мощности. Температура GPU не превышала 32°С.

Если оценивать возможности данной системы охлаждения, особенно в сравнении с другими моделями, то она смотрится достаточно выигрышно. Сочетание сравнительно большого вентилятора, который работает на низкой скорости в автоматическом режиме, и эффектного радиатора позволяет эффективно рассеивать излишки тепла при комфортном уровне шума в автоматическом режиме работы.

Тестирование

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №4

Процессор Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц
Материнская плата ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2
Оперативная память 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Накопители HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI
Блоки питания Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт
Корпус CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE
Монитор 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) / ASUS PB287Q, 4K Ultra HD
Операционная система Microsoft Windows 7 64-bit SP1 / Microsoft Windows 10 64-bit
Мышь + коврик и клавиатура Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow

Выберите с чем хотите сравнить GeForce GT 740 2GB GDDR5 ASUS OC

В ценовом диапазоне $100 у ASUS GeForce GT 740 (GT740-OC-2GD5) достаточно много конкурентов. Речь идет как о встроенных графических ядрах, так и о различных дискретных видеокартах с GDDR3- и GDDR5-памятью. В графиках мы отобразили лишь четыре конкурентных адаптера, но при желании из базы можно выбрать нужную модель и перестроить их.

Начнем анализ со сравнения со встроенной графикой. iGPU Intel HD Graphics 4600 процессора Intel Core i7-4770K оказался позади в среднем на 55,1%. Аналогичную тенденцию, но с чуть меньшим отставанием (в среднем 41,2%) продемонстрировало ядро AMD Radeon R7 Graphics APU AMD A10-7800. Как видим, сочетание GPU NVIDIA GK107 и GDDR5-памяти позволяет уверенно обходить встроенные графические адаптеры.

Теперь давайте проанализируем расстановку сил внутри модельного ряда компании NVIDIA. Модель NVIDIA GeForce GT 740 с GDDR3-памятью уступает ASUS GT740-OC-2GD5 в среднем 37,8%. Все благодаря использованию GDDR5-памяти. В свою очередь NVIDIA GeForce GT 730 с 2 ГБ GDDR5 отстала в среднем на 23,8%. Здесь уже ключевую роль сыграло большее количество блоков растеризации (16 против 8), использование 128-битной шины обмена данными против 64-битной и более высокая частота работы GPU (1033 против 902 МГц). Финальным аккордом стало противостояние с NVIDIA GeForce GTX 750, которая оказалась впереди в среднем на 94,6%, что объясняется использованием микроархитектуры NVIDIA Maxwell и 512 CUDA-ядер. Если бы она оказалась существенно дороже, тогда NVIDIA GeForce GT 740 неплохо бы смотрелась в своем ценовом диапазоне, но разрыв между ними не превышает и $10.

Среди видеокарт конкурентов была выбрана AMD Radeon R7 250. Версия с GDDR3-памятью уступила ASUS GT740-OC-2GD5 в среднем на 29,5%. А вот вариант с аналогичным объемом GDDR5-памяти оказался впереди в среднем на 17,8%. К тому же его стоимость ориентировочно на $15 дешевле. То есть для эффективной конкуренции компании NVIDIA пора снижать стоимость NVIDIA GeForce GT 740.

В целом графический ускоритель ASUS GT740-OC-2GD5 способен справиться со средними настройками графики современных игр при разрешении 720р или с низкими при Full HD. Наглядно убедиться в этом поможет следующее видео.

Разгон

Разгон проводился с помощью программы ASUS GPU Tweak II V 1.1.8.3, которая позволила поднять напряжение с номинальных 1062 до 1137 мВ. Благодаря этому была увеличена номинальная частота GPU с 1033 до 1179 МГц. Прирост составил 14,1% по сравнению с изначальными параметрами или 18,7%, если сравнивать с эталоном (993 МГц). Для достижения еще большей скорости работы с 1250 до 1455 МГц была повышена частота видеопамяти (прирост 16,4%).

В процессе разгона скорость вращения вентилятора системы охлаждения была зафиксирована на максимуме, а температура GPU при этом не превышала 53°С. Вся система в номинальном режиме потребляла 184 Вт, а при работе стресс-тестов в разгоне − 200 Вт. Оценить прирост производительности видеокарты ASUS GT740-OC-2GD5 вследствие ручного разгона можно в таблице ниже:

Futuremark 3D Mark v1.4.778, 1920×1080, Fire Strike

Быстродействие повысилось в среднем на 15%, что является достаточно хорошим показателем и позволит поднять скорость работы на несколько FPS во многих играх.

Выводы

Теперь давайте подведем итоги и оценим, удачной ли является видеокарта ASUS GeForce GT 740 (GT740-OC-2GD5), и насколько выигрышно она смотрится в своем ценовом сегменте. Прежде всего хочется похвалить надежную фирменную элементную базу Super Alloy Power и эффективную систему охлаждения, которая отлично справляется со своими непосредственными обязанностями. Посудите сами, в автоматическом режиме работы она удерживает температуру GPU на уровне 62°С, при этом вентилятор вращается всего на 34% от максимума. Да и для обычного разгона запаса эффективности кулера достаточно, чтобы удерживать температуру графического процессора в безопасных пределах.

Вторым достоинством ASUS GT740-OC-2GD5 можно назвать универсальную интерфейсную панель, которая содержит самые распространенные разъемы (DVI, HDMI и D-Sub). Такой комплект не требует приобретения дополнительных адаптеров при подключении цифровых или аналоговых мониторов.

Основной прирост быстродействия рассматриваемой модели обеспечивают заводской разгона GPU (с 993 до 1033 МГц) и 2 ГБ видеопамяти стандарта GDDR5. Благодаря этому отставание моделей на основе NVIDIA GeForce GT 740 с GDDR3-памятью и других адаптеров ниже стоящих во внутреннем модельном ряду оценивается десятками процентов. А если переводить это преимущество в плоскость конкретных приложений, то многие современные игры ASUS GT740-OC-2GD5 сможет комфортно воспроизводить с низкими настройками графики при разрешении Full HD.

Но главная неприятность для всех видеокарт серии NVIDIA GeForce GT 740 с GDDR5-памятью заключается в том, что стоимость на гораздо более производительную NVIDIA GeForce GTX 750 уже снизилась ориентировочно до $116. А ведь это менее $10 разницы при разрыве в производительности на уровне 90%. К тому же главный конкурент вовремя подсуетился, снизив стоимость видеокарт AMD Radeon R7 250 с GDDR5-памятью до $96, хотя она опережает NVIDIA GeForce GT 740 в среднем на более 17%. Иными словами, решениям на NVIDIA GeForce GT 740 пора спускаться в ценовой сегмент до $90 для действительно эффективной конкуренции, тогда бы это была однозначно рекомендуемая по всем критериям видеокарта.

  • заводской разгон графического процессора;
  • хороший разгонный потенциал;
  • эффективная и тихая система охлаждения;
  • использование 2 ГБ GDDR5-памяти;
  • поддержка вентилятором дизайна Dust-Proof Fan для более длительной работы видеокарты;
  • надежная элементная база (соответствие дизайну Super Alloy Power);
  • отсутствие 6-контактного разъема PCIe.
  • достаточно высокая стоимость для своего уровня производительности.

Выражаем благодарность украинскому представительству компании ASUS за предоставленную для тестирования видеокарту.

Выражаем благодарность компаниям ASUS, Cooler Master, Deepcool, Intel, Kingston Technology, Razer, Sea Sonic и Transcend за предоставленное для тестового стенда оборудование.

Картонная упаковка пестрит упоминаниями о задействовании улучшенных компонентов фирменного стандарта Super Alloy Power и наличие заводского разгона, что само по себе уже не плохо, как для бюджетных моделей. В комплект поставки разработчики положили только диск с программным обеспечением и инструкцию по эксплуатации. Необходимости в дополнительных переходниках тут попросту нет, о чем будет идти речь далее.

Дизайн печатной платы отличается от эталонной схемы NVIDIA — был убран коннектор дополнительного питания. Этот факт, в совокупности с небольшими габаритами карты, делает GT740-OC-1GD5/GT740-OC-2GD5 отличными кандидатами для апгрейда даже на относительно старых системах. Пользователю не придется беспокоиться о недостаточной мощности блока питания или возможной несовместимости из-за отсутствия необходимых кабелей.

Система охлаждения проста в своей конструкции. Она состоит из алюминиевого радиатора и одного вентилятора диаметром 80 мм, накрытого сверху пластиковым кожухом.

В установленном положении видеоадаптер занимает два слота расширения.

Как и все видеокарты линейки GeForce GT 740, GT740-OC-1GD5 и GT740-OC-2GD5 работают без поддержки технологии GPU Boost. Заводской разгон добавил им дополнительные 40 МГц к тактовой частоте графического процессора, подняв ее до отметки в 1033 МГц. Эффективная частота памяти не корректировалась и составляет 5000 МГц.

Характеристики тестируемых видеокарт

В роли главного конкурента для GeForce GT 740 выступит видеокарта Radeon R7 250. Она находится в том же ценовом диапазоне, что и герои обзора и предлагает схожий уровень производительности.

Видеоадаптер ASUS GT740-OC-2GD5 ASUS GT740-OC-1GD5 GeForce GT 740 GDDR5 Radeon R7 250
Ядро GK107 GK107 GK107 Oland XT
Количество транзисторов, млн. шт 1300 1300 1300 1040
Техпроцесс, нм 28 28 28 28
Площадь ядра, кв. мм 118 118 118 90
Количество потоковых процессоров 384 384 384 384
Количество текстурных блоков 32 32 32 24
Количество блоков рендеринга 16 16 16 8
Частота ядра, МГц 1033 1033 993 1000–1050
Шина памяти, бит 128 128 128 128
Тип памяти GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5
Частота памяти, МГц 5000 5000 5000 4600
Объём памяти, МБ 2048 1024 1024 1024
Поддерживаемая версия DirectX 12 12 12 11.2
Интерфейс PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0
Заявленный уровень мощности, Вт 64 64 64 65

Тестовый стенд

Тестирование проходило на открытом стенде в следующей конфигурации:

  • процессор: Intel Pentium G3258 (3,2@4,6 ГГц, 3 МБ);
  • кулер: Noctua NH-U14S (вентилятор NF-A15 PWM, 140 мм);
  • материнская плата: MSI Z87M Gaming (Intel Z87);
  • оперативная память: GoodRAM GY1600D364L10/16GDC (2×8 ГБ, 2133 МГц, 10-12-12-30-1T);
  • системный диск: ADATA SX900 256GB (256 Гбайт, SATA 6 Гбит/сек);
  • дополнительный диск: GoodRAM C100 120GB (120 Гбайт, SATA 6 Гбит/сек);
  • блок питания: Chieftec CTG-750C (750 Вт);
  • монитор: LG 23MP75HM-P (1920х1080, 23″);
  • операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
  • драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 359.00 WHQL;
  • драйвер Radeon: Radeon Crimson 15.30.1025.

Разрешение экрана составило 1920×1080, что согласно данным торговой площадки Steam соответствует наиболее распространённому разрешению среди геймеров на сегодняшний день. Использовались последние версии драйверов, доступные на момент тестовой сессии, включая обновленное программное обеспечение от AMD — Radeon Software Crimson. Настройки драйверов стандартные.

Результаты тестирования

Counter-Strike Global Offensive

На базовых частотах более привлекательно выглядит пара видеокарт GeForce GT 740, опережая соперника из красного лагеря в среднем на 9%. Дополнительный разгон выравнивает ситуацию и позволяет Radeon R7 250 незначительно выйти вперед за счет лучшего показателя минимального fps.

Dota 2

Еще одна чрезвычайно популярная игра от Valve — Dota 2, уже успела переехать на обновленный движок Source 2 и, как следствие, создает более существенную нагрузку на графическую подсистему. До заветной отметки в 60 fps видеокарты от ASUS смогли дотянуться только с учетом повышения заводских частот. Отрыв от Radeon R7 250 исчисляется 12%.

Hearthstone: Heroes of Warcraft

Hearthstone: Heroes of Warcraft наоборот, довольно снисходительна в своих системных требованиях. Все участники тестирования без проблем достигли внутриигрового ограничения частоты кадров в 60 fps.

Heroes of the Storm

В Heroes of the Storm лидер зависит от выбранного режима тактовых частот. В стоке более быстрыми оказались решения NVIDIA, а вот вынести максимум пользы от дополнительно разгона удалось именно Radeon R7 250. Особенно это хорошо заметно по показателю минимального fps.

StarCraft II

Выбрав ультра-высокие настройки графики в StarCraft II, владельцы GT740-OC-1GD5/GT740-OC-2GD5 могут рассчитывать на стабильные 65–70 кадров в секунду. Удвоенный объем видеопамяти пока не приносит заметных дивидендов.

WarThunder

От 4% до 11% преимущества получает Radeon R7 250 над GeForce GT 740 в военном экшене WarThunder. Видеокарты от ASUS в очередной раз показывают абсолютно идентичные результаты.

World of Tanks

Тестовая запись боя из World of Tanks была дополнительно воспроизведена со средними настройками качества изображения, поскольку при выборе пресета «Высоко» участники тестирования едва ли смогли преодолеть порог в 30 fps. В обоих случаях победителем, хоть и с минимальным отрывом, стал Radeon R7 250.

Промежуточная аналитика

Первые тесты не зафиксировали практической пользы от дополнительного гигабайта видеопамяти. При одинаковой схеме частот разница в производительности между GT740-OC-1GD5 и GT740-OC-2GD5 составляет менее 1%. С другой стороны, пока мы рассматривали только многопользовательские игры, которые не отличатся высокими системными требованиями и возможно ситуация изменится после запуска более ресурсоемких задач. Проверке этой теории и посвящена вторая часть нашего тестирования. Стоит сразу отметить, что для каждой из игр качество картинки подбиралось таким образом, чтобы обеспечить приемлемый уровень минимального fps и избежать регулярных подтормаживаний.

Battlefield 4

В Battlefield 4 этого удалось достичь при средних настройках графики. Наблюдается высокая плотность результатов на базовых частотах и доминирование Radeon R7 250 при их повышении.

Fallout 4

Не так давно представленный шутер Fallout 4 вынудил быстро понизить планку ожиданий и довольствоваться базовым уровнем красот окружающего мира. Итоговые 42 fps у GeForce GT 740 и 45 fps у Radeon R7 250 остаются вполне играбельными и позволят в полной мере насладиться путешествием от Убежища № 111 до одной из сюжетных концовок игры. Fallout также стал первой игрой, где проявилась разница между «одногиговой» и «двухгиговой» версиями GeForce GT 740. В процентном выражении она достигает 6,8%.

Grand Theft Auto V

Grand Theft Auto V — пример оптимизации для всех разработчиков. Средняя частота кадров в 71–75 fps даже оставляет определенное поле для маневров по улучшения качества картинки. Преимущество Radeon R7 250 над GeForce GT 740 составило 5%.

The Witcher 3: Wild Hunt

Единственной игрой, которая оказалась «не по зубам» тестовым видеокартам стала The Witcher 3: Wild Hunt. Все же не зря в ее минимальных требования указаны куда более производительные GeForce GTX 660 и Radeon HD 7870. Игровой процесс при 20–25 fps нельзя назвать комфортным, но и требовать этого от бюджетных моделей было бы слишком оптимистично.

3DMark Fire Strike

Разгон обеспечил Radeon R7 250 значительный прирост производительности в 22%, что позволило гарантировать первую строчку в синтетическом бенчмарке 3DMark Fire Strike.

Выводы

Выбирая игровую видеокарту начального уровня не стоит вестись на большой объем видеопамяти, даже если эта память стандарта GDDR5. В большинстве случаев, такие решения демонстрируют абсолютно идентичный уровень производительности, что и их базовые версии. Свободные $10–20 будет выгоднее инвестировать в покупку модели с изначально более продвинутым GPU, что позитивно отразится на количестве fps в играх.

Что же касается героев сегодняшнего обзора, то видеокарта ASUS GT740-OC-1GD5 отличается хорошим соотношением цены и качества. Будущего владельца порадует тихая и продуктивная система охлаждение, наличие заводского разгона и низкие требования к мощности блока питания. Ее возможностей с запасом хватит для комфортной игры во все популярные онлайн-проекты или прохождения многих новинок 2015 года, подобрав для этого правильные настройки графики.


[an error occurred while processing the directive]
Карта сайта